Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2005 г. N КА-А40/7107-05 Удовлетворяя требование по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что истец предоставил все необходимые документы для возмещения налогового вычета по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 августа 2005 г. N КА-А40/7107-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2005 г.

Решением от 07.02.2005 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 20.04.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявленное требование ОАО "Удмуртнефть" к МИМНС РФ по КН N 1 (правопреемник МИФНС РФ по КН N 1) о признании недействительным решения N 52/593 от 03.09.2004 г. об отказе в возмещении НДС в размере 40 705 598 руб.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит отменить решение и постановление судов, в удовлетворении заявленных требований отказать, принять новый судебный акт. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что при проведении возмещения налоговый орган обязан провести проверку соблюдения налогоплательщиком требований ст. 153 и ст. 166 НК РФ, что возможно лишь при наличии соответствующих документов.

В отзыве на кассационную жалобу, соответствующему требованиям ст. 279 НК РФ, Общество указывает на несостоятельность ее доводов, просит судебные акты оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебных актах.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применили нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и приняли законные судебные акты.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, МИФНС РФ по КН N 1 по результатам камеральной налоговой проверки обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС ОАО "Удмуртнефть" на основе уточненной налоговой декларации за декабрь 2003 г. и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии со ст. 165 НК РФ, вынесено решение от 03.09.2004 г. N 52/593 об отказе в возмещении НДС в сумме 40 705 598 руб. Решение N 52/593 от 03.09.2004 г. и мотивированное заключение N 52/650 от 08.09.2004 г. направлены в адрес Общества, что подтверждается письмом Инспекции от 09.09.2004 г N 52/561уп.

В обоснование отказа в возмещении Инспекция ссылается на не представление данных по раздельному учету операций, связанных с реализацией товаров на внутренний рынок и на экспорт по отгрузкам нефти, и на отсутствие методики расчета налоговых вычетов по "экспортному" и внутреннему рынку, а также расчета налоговых вычетов за декабрь 2003 г., в связи с чем не представляется возможным определить правомерность включения суммы НДС 40 705 598 руб. в состав налоговых вычетов по декларации за декабрь 2003 г.

Довод налогового органа о том, что представление дополнительных документов закреплено в ст. 23 НК РФ, не является основанием для отказа в возмещении НДС и получения права на вычет, так как нормы действующего НК РФ не связывают возмещение налога и получение права на вычет с представлением иных документов, кроме указанных в ст. 165 НК РФ. ОАО "Удмуртнефть" представило все документы, предусмотренные ст.ст. 165, 176 НК РФ, и претензий по ним Инспекцией не предъявлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 93 НК РФ налоговым органам представлено право истребовать дополнительные документы, но Инспекция данным правом не воспользовалась. Кроме того, факт ведения раздельного учета подтверждается Положением "О порядке ведения раздельного учета затрат по видам операций, облагаемых НДС по ставке 0% и 20%", являющегося частью учетной политики ОАО "Удмуртнефть" по бухгалтерскому учету, ежегодно представляемой в Инспекцию и расчетами налоговых вычетов по экспорту.

Таким образом, ОАО "Удмуртнефть" представило все документы, предусмотренные ст.ст. 165, 172, 176 НК РФ, следовательно, оснований для отказа в возмещении НДС и получения права на вычет не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 07.02.2005 г. постановление от 20.04.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-63906/04-76-600 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС РФ по КН N 1 - без удовлетворенна"