Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2005 г. N КА-А40/6802-05 Алкогольная продукция должна быть маркирована региональными специальными марками того субъекта РФ, на территории которого осуществляется ее розничная продажа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 августа 2005 г. N КА-А40/6802-05
(извлечение)

Прокуратура Юго-Восточного административного органа г. Москвы обратилась в суд с заявлением о привлечении ООО "Форвард Трейд" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за хранение алкогольной продукции без региональной специальной марки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2005 г. по делу N А40-18303/05-12-108 в удовлетворении требований отказано за отсутствием в действиях общества состава правонарушения.

В кассационной жалобе Прокуратура ЮВАО г. Москвы ставит вопрос об отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд ошибочно истолковал ст. 12 ФЗ N 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", поскольку хранение на акцизном складе алкогольной продукции без специальной акцизной марки, что и установлено по настоящему делу, не допускается. Общество хранило на своем складе алкогольную продукцию, поэтому должно нести ответственность по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

В заседании кассационной инстанции представитель прокуратуры поддержал доводы жалобы.

Представитель ООО "Форвард Трейд" возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе, утверждая, что общество не хранило на складе алкогольную продукцию. Имело место перегрузка этой продукции с одной автомашины на другую ввиду неисправности автомашины.

Законность решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18303/05-12-108 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.

Как усматривается из обстоятельств дела, в заявлении Прокуратуры ЮВАО г. Москвы, с которым она обратилась в арбитражный суд о привлечении ООО "Форвард Трейд" к административной ответственности указано, что при проверке склада ООО "Форвард Трейд" 16 марта 2005 г. УБОП УВД ЮВАО г. Москвы была обнаружена алкогольная продукция производства ЗАО "Столичный Тресть" в количестве 23040 бутылок без специальной региональной марки, что является нарушением требований ст. 12 ФЗ N 171-ФЗ "О государственном регулировании алкогольной и спиртосодержащей продукции".

При рассмотрении указанного заявления судом установлено, что данная алкогольная продукция предназначалась для транспортировки в г. Мурманск в соответствии с товарно-транспортной накладной АКА-000267 от 16.03.05.

Согласно 4 ст. 14.17 КоАП РФ ответственность по указанной норме закона наступает за промышленное производство или оборот этилового спирта без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

ООО "Форвард Трейд" имеет лицензию, выданную УМНС РФ по г. Москве от 10.12.04 N 319/277 на закупку, хранением поставку алкогольной продукции. Что же касается алкогольной продукции, обнаруженной на складе общества и предназначенной для продажи в г. Мурманск, то она должна быть маркирована региональными специальными марками того субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется ее розничная продажа.

Судом установлено, что проверка склада общества осуществлялась в момент перегрузки алкогольной продукции с одной машины на другую для транспортировки в г. Мурманск. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и не опровергнуты.

При таких данных у суда отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Выводы суда являются правильными.

Доводы жалобы, что на акцизном складе не допускается хранение алкогольной продукции, принадлежащей другому лицу, не могу быть приняты во внимание, поскольку диспозиция ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ не предусматривает такую ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2005 г. по делу N А40-18303/05-12-108 оставить без изменения, кассационную жалобу Прокуратуры ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.