Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 октября 2005 г. N КА-А40/10040-05-П
(извлечение)
Решением от 06.09.04 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 18.11.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявление ООО "Мега-Трейд": признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы за N 50/1 от 12.05.04 "Об отказе в возмещении НДС из федерального бюджета" и на Инспекцию возложена обязанность возместить ООО "Мега-Трейд" за январь 2003 г. НДС в размере 319701 руб. путем возврата.
Постановлением от 24.02.2005 г. Федерального арбитражного суда Московского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Основанием для отмены послужила неполная исследованность судами имеющихся в материалах дела доказательств.
Решением от 04.05.05 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 08.07.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные ООО "Мега-Трейд" требования удовлетворены.
При этом суд исходил из признания обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения налоговым органом, необоснованными и признания права ООО "Мега-Трейд" на возмещение налога в заявленном размере путем возврата.
На указанные судебные акты Инспекцией ФНС России N 1 по г. Москве (правопреемником Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы) (далее - Налоговой инспекцией) подана кассационная жалоба, в которой излагается просьба отменить решение и постановление судов в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права. В обоснование чего приводятся доводы об отсутствии на железнодорожных накладных отметок таможенного органа о вывозе товара и о представлении счетов-фактур, оформленных с нарушением ст. 169 НК РФ, а именно - не заполнены графы к расчетно-платежному документу.
В судебном заседании представитель Налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представители заявителя приводили возражения относительно них по основаниям, указанным в принятых по делу и обжалуемых судебных актах.
Представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором заявитель просит оставить решение и постановление судов без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы и возражений относительно них, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель 12.02.04 г. представил в Налоговую инспекцию декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за январь 2004 г. и подтверждающие документы.
Оспариваемым решением налоговый орган отказал заявителю в возмещении налога за январь 2004 г. в сумме 319701 руб.
Судом установлены обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого решения, дана оценка выводам налогового органа. Суд признал выводы Налоговой инспекции необоснованными, не соответствующими положениям законодательства о налогах и сборах, регулирующих спорное правоотношение.
Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что ООО "Мега-Трейд" выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг).
Довод кассационной жалобы об отсутствии отметок на железнодорожных накладных был предметом проверки судов, получил надлежащую правовую оценку.
Судом установлено, что имел место вывоз товара в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен.
Указом Президента РФ от 31.12.95 г. N 1343 "Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Казахстан" таможенный контроль на границе России с Казахстаном отме
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2005 г. N КА-А40/10040-05-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании