Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2005 г. N КА-А41/8539-05 Налогоплательщики, являющиеся участниками программы финансового оздоровления сельскохозяйственной отрасли, имеют право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по ЕСН (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2005 г. N КА-А41/8539-05
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Марьино" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным заявлением о признании недействительными решения Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Сергиев Посад (ныне - Инспекция ФНС России по г. Сергиев Посад, далее - Инспекция) от 21.05.2004 N 89 и требования от 21.05.2004 N 295 об уплате штрафа в размере 124864 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2005 заявленные требования удовлетворены в связи с включением налогоплательщика в Программу финансового оздоровления сельскохозяйственных производителей Московской области.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с судебным актом, Инспекция подала в Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу. По мнению налогового органа, судом неправильно применены положения статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу Общество ссылается на ее несостоятельность и на правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Заявлено ходатайство о приобщении отзыва на кассационную жалобу к материалам дела. Суд, с учетом мнения представителя Инспекции, не возражавшего против заявленного ходатайства, совещаясь на месте, определил: заявленное ходатайство удовлетворить, отзыв на кассационную жалобу приобщить к материалам дела.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель Общества возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе, считая, что судебный акт является законным и обоснованным.

Законность принятого судебного акта проверена Федеральным Арбитражным судом Московского округа в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для его отмены не установлено.

Инспекция указывает на превышение размера примененного Обществом налогового вычета по единому социальному налогу за 2003 г. над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период. Тем самым, по мнению Инспекции, Общество нарушило положения статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации (абзац 4 пункт 3). В результате произошло занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате в бюджет. В жалобе приводится довод о неправильном применении судом положений статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющим порядок исчисления и сроки уплаты налога налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам, в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган, который принял акт, решение.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из недоказанности Инспекцией правомерности привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 124864 руб. 80 коп. штрафа в связи с неполной уплатой единого социального налога (ЕСН) вследствие занижения налогооблагаемой базы по ЕСН на 624324 руб. и взыскания спорной суммы заниженного налога и