Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 октября 2005 г. N КА-А40/10227-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.05, признано недействительным решение Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 18.02.05 N 52/150 "Об отказе ОАО "НК Русснефть" в возмещении сумм налога на добавленную стоимость".
Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обязана возместить ОАО "НК Русснефть" НДС из федерального бюджета в размере 210834762 руб. за октябрь 2004 года путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей.
Применив ст.ст. 164, 165, 172, 176, 153, 167 Налогового кодекса Российской Федерации, суды указали, что заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки 0% за октябрь 2004 года, представив документы, установленные законом, в связи с чем решение Инспекции об отказе в возмещении налога незаконно.
В кассационной жалобе Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителей Инспекции, поддержавших доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного в последующем на экспорт, подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.
Доводы Инспекции о том, что заявителем неправильно определена налоговая база, так как не был произведен перерасчет экспортной выручки, проверялись судом и признаны необоснованными.
В соответствии с п. 3 ст. 153 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы выручка (расходы) налогоплательщика в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ соответственно на дату реализации товаров (работ, услуг) или на дату фактического осуществления расходов.
Пункт 9 ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий момент определения налогово
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Согласно п.9 ст.167 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных подп.1-3 и 8 п.1 ст.164 НК РФ, моментом определения налоговой базы по ним является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.
Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС по экспортной сделке. При этом указал, что неправильно определена налоговая база, т.к. не произведен перерасчет экспортной выручки.
Проанализировав материалы дела, суд сделал вывод, что отказ налогового органа в возмещении НДС является незаконным.
При этом отметил, что факт экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного впоследствии на экспорт, подтверждены документами, установленными ст.ст.165,172 НК РФ.
Довод налогового органа о неправильном определении обществом налоговой базы, т.к. не произведен перерасчет экспортной выручки, суд признал необоснованным.
Согласно п.3 ст.153 НК РФ при определении налоговой базы выручка налогоплательщика в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ соответственно на дату реализации товаров или на дату фактического осуществления расходов.
Пункт 9 ст.167 НК РФ, предусматривающий момент определения налоговой базы при реализации товаров для исчисления НДС, не устанавливает обязанности пересчета валютной выручки.
Суд установил, что общество по экспортным операциям исчислило и уплатило налог по завершении налогового периода, в котором собран полный пакет документов. Сумма налога определена им из налоговой базы, рассчитанной по курсу ЦБ РФ, установленному на дату реализации товара.
Учитывая вышеизложенное, суд поддержал позицию общества, решение и постановление апелляционной инстанции по делу оставил без изменений, кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2005 г. N КА-А40/10227-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании