Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2005 г. N КГ-А40/7609-05 Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 августа 2005 г. N КГ-А40/7609-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2005 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее - ООО "Рассвет") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу "Россия" (далее - ОСАО "Россия") о взыскании суммы страхового возмещения в размере 3882515 руб. по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур N 20/01/12-2002 от 21.08.2002 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что в результате неблагоприятных погодных условий (засухи) часть застрахованного урожая была повреждена, о чем 09.09.2002 г. был составлен соответствующий акт. Истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая, однако ответчик неправомерно отказал ему в выплате страхового возмещения.

Решением от 28 февраля 2005 г. Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 11 мая 2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано. При принятии решения суд применил исковую давность, заявленную ответчиком, в связи с подачей истцом искового заявления по истечении двухгодичного срока, установленного статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "Рассвет" просит решение от 28 февраля 2005 г. и постановление от 11 мая 2005 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального и норм материального права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В том числе, заявитель считает, что суд неправильно определил момент начала течения срока исковой давности и неправомерно признал указанный срок пропущенным. По его мнению, согласно части 1 статьи 200 и статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для заявленных в иске требований исчисляется со дня, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушенном праве. Таким образом, течение срока исковой давности по настоящему делу начинается с того момента, когда истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ООО "Рассвет" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель ОСАО "Россия" возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в мотивированном отзыве, считая судебные акты законными и обоснованными:

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая выплатить страхователю страховое возмещение.

Следовательно, право страхователя потребовать от страховщика выплаты страхового возмещения возникает с момента наступления предусмотренного договором страхового случая.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой дав