Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2005 г. N КА-А41/7704-05 При наличии решения о приостановлении операций по счетам организаций банк не вправе открывать этой организации новые счета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 августа 2005 г. N КА-А41/7704-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2005 г.

ОАО Банк "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России N 6 по Московской области о признании недействительными решения налогового органа от 18.10.04 N 148 и требования N 577 от 18.10.04.

Решением суда от 05.05.05 заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 11, 76, 132 НК РФ.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МРИ ФНС России N 6 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Решением налогового органа N 148 от 18.10.04 Банк привлечен к ответственности по п. 1 ст. 132 НК РФ за открытие счета при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам Банка.

В соответствии со ст. 11 НК РФ счета (счет) - расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 9 ст. 76 НК РФ при наличии решения о приостановлении операций по счетам организаций банк не вправе открывать этой организации новые счета.

При этом, "новыми счетами" в целях п. 9 ст. 76 НК РФ являются счета, которые по своему правовому режиму соответствуют понятию счета, данному в ст. 11 НК РФ.

При осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета. Ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей (решение Верховного Суда РФ от 01.07.99 N ГКПИ 99-484).

В соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденными Банком России от 05.12.02 N 205-П на балансовом счете N 44901 учитываются кредиты, предоставленные при недостатке средств на расчетном (текущем) счете ("овердрафт").

Как установлено судом, открытый заявителю ссудный счет для учета кредита "овердрафт" не отвечает понятию "счета", предусмотренному ст. 11 НК РФ, поскольку клиент не вправе распоряжаться этим счетом и расходовать с него денежные средства.

Данный вывод подтверждается арбитражной практикой (постановление ФАС МО от 31.07.03 N КА-А40/5183-03, постановление ФАС ЦО от 30.06.04 N А35-4770/03-с23), и ответчиком не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.05.05 по делу N А41-К2-2/877/04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России N 6 по Московской области - без удовлетворения.