Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 сентября 2005 г. N КГ-А40/8424-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2005 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2005 г. N 09АП-6178/05-ГК по делу N А40-8540/05-104-95 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Ай Эс Внешконсульт" к ОАО "ЦМ Депозитарий" о признании незаконным отказа Совета директоров от 25.01.05 и признании недействительным пункта 13.3 Устава общества ответчика о сроках финансового года.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ООО "Ай Эс Внешконсульт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов заявитель указывает на нарушение применения судом норм материального права (п. 3 ст. 11 ФЗ "Об акционерных обществах), а также необоснованное непринятие во внимание того, что положение Устава ответчика о "финансовом годе" противоречит ФЗ "Об акционерных обществах", ФЗ "О бухгалтерском учете", ФЗ "Об аудиторской деятельности", Налоговому кодексу РФ.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ЦМ Депозитарий" просит в ее удовлетворении отказать, считая судебные акты законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.
В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленного на нее отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, настоящий спор возник из-за того, что п. 13.3 Устава ОАО "ЦМ Депозитарий" финансовый год общества установлен с 22 декабря по 21 декабря следующего года. Устав ответчика зарегистрирован в 2002 году в установленном законом порядке. Ответчиком решение общего собрания, на котором была утверждена редакция указанного пункта Устава, государственная регистрация Устава оспорены не были.
Пунктом 3 ст. 11 ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что устав общества может содержать положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.
Проанализировав положения устава общества, ФЗ "Об акционерных обществах", иных федеральных законов суд сделал обоснованный вывод о том, что оспариваемый пункт устава не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы истца, а потому отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца в части признания пункта 13.3 Устава общества недействительным.
Соответственно, не могут быть признаны состоятельными требования истца о признании незаконным отказа Совета директоров общества о принятии предложений истца по кандидатам в органы управления общества, поступившие за пределами установленного законом
