Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8273-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить проценты за просрочку возврата НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано право налогоплательщика на возмещение налога, возврат НДС в установленный срок не произведен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8273-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2005 г.

ООО "ИСМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве об обязании возместить проценты в сумме 323401 руб. путем возврата.

Решением суда от 01.04.05, оставленным без изменения постановлением от 21.06.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в размере 286175 руб. 51 коп. на основании положений п. 3 ст. 176 НК РФ, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4860/04-118-60.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить в части удовлетворения заявления Общества, ссылаясь на пропуск заявителем трехмесячного срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на заявленные требования не распространяется. В отзыве заявитель просит также отменить решение в части отказа в удовлетворении заявления, поскольку судом необоснованно исключены из периода просрочки 2 недели и 8 дней, предусмотренные п. 3 ст. 176 НК РФ для направления решения налогового органа в органы федерального казначейства с учетом почтового пробега.

Однако, жалоба на судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований Обществом не подана.

Надлежаще извещенный о рассмотрении дела ответчик своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "ИСМ" на возмещение НДС путем возврата в сумме 2003173 руб. по налоговой декларации по НДС за апрель 2003 года установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4860/04-118-60, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. За просрочку возврата из бюджета НДС заявителем начислены проценты за период с 01.08.03 по 27.08.04 в сумме 318226 руб. 29 коп.

Суд обоснованно удовлетворил заявленные требования в размере 286175 руб. 21 коп. за период с 06.09.03 по 27.08.04, исключив из расчета срок, предусмотренный п. 3 ст. 176 НК РФ для направления налоговым органом решения в орган федерального казначейства, с учетом почтового пробега.

Срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, не распространяется на требования об обязании возместить проценты, поскольку в настоящем споре не заявлены требования о признании недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов незаконными.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.04.05 по делу N А40-6253/05-111-73 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21.06.05 N 09АП-5651/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 01.04.05 и постановления от 21.06.05 по определению ФАС МО от 05.08.05.