Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2005 г. N КА-А41/8283-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2005 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Сларри М" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Можайску Московской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 19.07.2004 г. N 3091.
Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2005 г. заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Инспекция не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда.
В жалобе Инспекция указывает на то, что налогоплательщик неправомерно предъявил сумму НДС к налоговым вычетам в оспариваемый период, в связи с использованием в расчетах с поставщиком заемных денежных средств. По мнению налогового органа, произведенные Обществом расходы на оплату начисленных сумм налога могут быть предъявлены к вычету только после возврата суммы займа. Суд не принял во внимание довод Инспекции о том, что заемные денежные средства не были погашены Обществом в заявленный период.
В судебном заседании представитель ООО "Сларри М" с доводами жалобы не согласился, считая их необоснованными. Просил оставить без изменения решение суда первой инстанции.
Инспекция на заседание суда своего представителя не направила, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Законность и обоснованность судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Инспекция произвела выездную налоговую проверку ООО "Сларри М" по вопросам соблюдения налогового законодательства, о чем составила акт от 29.06.2004 г. N 61.
В ходе проверки налоговый орган установил неправомерное предъявление Обществом к вычету НДС в размере 749683 руб., в связи с использованием в расчетах заемных денежных средств.
По итогам проверки исполняющим обязанности руководителя Инспекции вынесено решение N 3091 от 19.07.2004 г. о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога в размере 32957 руб.
Одновременно в решении предложено уплатить НДС в размере 749683 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 21763 руб. 41 коп.
Посчитав свои права нарушенными, Общество обратилось в суд с заявлением о признании решения налогового органа недействительным.
Арбитражный суд Московской области, удовлетворяя заявленные требования Общества, указал на соблюдение налогоплательщиком условий для применения налоговых вычетов, установленных законодательством, в связи с чем, ненормативный акт налогового органа признал недействительным, поскольку не соответствует положениям статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, приходит к выводу, что оснований для отмены судебного акта не имеется, исходя из следующего.
Право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, порядок реализации этого права установлены в главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные положениями данной статьи налоговые вычеты.
В соответствии с пунктом 2 настоящей статьи Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) либо уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, приобретение которых производится для осуществления производственной деятельности или иных признаваемых объектами обложения НДС операций, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и только после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
Пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению (зачету, возврату) налого
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А41/8283-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании