Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8913-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговых вычетов, представив документы, соответствующие требованиям НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8913-05-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2005 г.

Согласно уточненным требованиям ЗАО "Производство продуктов питания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить НДС путем возврата в сумме 196136 руб. с процентами в размере 4249 руб. 61 коп.

Решением суда от 28.10.04 заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением ФАС МО от 05.03.05 N КА-А40/1353-05 решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы для исследования первичных бухгалтерских документов, счетов-фактур и пл. поручений, а также фактических обстоятельств спора, связанных с проведением зачета спорной суммы.

Решением суда от 13.05.05 заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 169-172 НК РФ, а также в связи с тем, что зачет спорной суммы в установленном НК РФ порядке не проводился.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 10 по г. Москве, правопреемника ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган ссылается на неправильное применение судом норм материального права, а также на проведение Инспекцией зачета спорной суммы.

Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Представитель надлежаще извещенного о рассмотрении жалобы ответчика в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Право ЗАО "Производство продуктов питания" на применение налоговых вычетов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171-173, п. 3 ст. 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения НДС за ноябрь 2001 г. налогоплательщиком в налоговый орган были представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ - счета-фактуры и пл. документы, свидетельствующие об их оплате, что подтверждается сопроводительными письмами со штампом ответчика в их принятии на л.д. 9-15 т. 3.

Возражения по порядку оформления счетов-фактур, предусмотренному ст. 169 НК РФ, ответчиком не представлены.

Что касается утверждения ответчика о необходимости одновременного представления вместе с налоговой декларацией по НДС документов, подтверждающих налоговые вычеты, то оно не основано на буквальном содержании ст.ст. 169, 171-176 НК РФ.

В отношении проведенного Инспекцией зачета спорной суммы в 2001 г. суд правильно установил нарушения Инспекцией порядка его проведения, установленного НК РФ, и отметил, что внесение записи в карточку лицевого счета не препятствует налогового органу данную запись аннулировать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.05.05 по делу N А40-44089/04-126-471 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 10 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 13.05.05 по определению ФАС МО от 24.08.05.