Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2005 г. N КА-А40/9565-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством, для подтверждения его права на налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2005 г. N КА-А40/9565-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2005 г.

ООО "Алькор и Ко" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 29 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 23-28-1137/250 ДСП от 09.11.04.

Решением суда от 24.06.05 заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 29 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что поставщик заявителя - ООО "Лингут" не имеет офисного помещения, транспорта и складов, что ставит под сомнение деятельность указанной организации; директором ООО "Орэкс" - поставщика ООО "Лингут" - является гр. Тимофеева Н.А., которая для дачи объяснений в Инспекцию не явилась; гр. Тимофеева Н.А. является одновременно руководителем и бухгалтером нескольких организаций; на требование о представлении документов ответ не получен; поставщик ООО "Орекс" - ООО "Бейзис" по юридическому адресу не находится.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Право ООО "Алькор и Ко" на применение налоговых вычетов по налоговой декларации по НДС за май 2004 г. основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ. Размер налоговых вычетов и порядок их применения налоговым органом не оспариваются.

Доводы кассационной жалобы в отношении одного из поставщиков заявителя - ООО "Лингут" не могут служить основанием для отмены судебного акта, поскольку специфика товара - косметической продукции позволяет обойтись без складских помещений и собственного транспорта.

Из протокола опроса свидетеля Голубцовой Т.М. от 03.09.04 (л.д. 123, т. 5) следует, что она действительно являлась генеральным директором ООО "Лингут", между ООО "Лингут" и заявителем имелись договорные отношения. Товар перевозился транспортом поставщика - ООО "Орэкс", хранение товара не осуществлялось.

Приведенные свидетелем показания Инспекцией не опровергнуты.

Что касается доводов жалобы в отношении поставщиков ООО "Лингут" - ООО "Орэкс" и ООО "Бейзис", то неявка генерального директора ООО "Орэкс" в Инспекцию и ненахождение ООО "Бейзис" по юридическому адресу при отсутствии доводов о недобросовестности заявителя, не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку такие основания не предусмотрены действующим налоговым законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 24.06.05 по делу N А40-6073/05-126-72 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 29 по г. Москве - без удовлетворения.