Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 октября 2005 г. N КА-А41/9790-05
(извлечение)
Решением от 14.07.2005 отказано в удовлетворении заявленных требований Инспекции ФНС РФ по г. Чехову Московской области о взыскании с войсковой части 13818 пени в сумме 337000 руб., образовавшейся до марта 2002 года, ссылаясь на пропуск срока давности взыскания пени, предусмотренной п. 3 ст. 48 НК РФ.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, иск удовлетворить в связи с неправильным применением п. 3 ст. 48 НК РФ и неприменением ст. 46 НК РФ.
В отзыве на кассационную жалобу войсковая часть просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку суд правильно применил п. 3 ст. 48 и п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 5.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Суд полно и всесторонне исследовал все юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, доводам сторон, правильно применил п. 3 ст. 46 и 48 НК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001, принял законное и обоснованное решение.
Как следует из материалов дела, правильно установлено судом и не оспаривается налоговым органом, налоговый орган требованием N 52 по состоянию на 05.03.2002 уведомил налогоплательщика об уплате пени в сумме 70627 руб. 56 коп. до 15.03.2002.
В связи с неисполнением требования налоговый орган вынес решение N 92 от 16.04.2003 о взыскании задолженности по пени.
С иском о взыскании задолженности в сумме 337000 руб. налоговый орган обратился 07.02.2005 года.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд обоснованно с учетом 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания задолженности по пени, применил п. 3 ст. 48 НК РФ и п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001. "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ", согласно которым исковое заявление о взыскании недоимки как с физического так и юридического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.
Таким образом, заявление о взыскании пени могло быть подано налоговым органом до 15.11.2002, в то время как он обратился в суд 16.03.2005 года.
При таких обстоятельствах довод налогового органа о неправильном применении нормы налогового законодательства не является основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 14.07.2005 по делу N А41-К2-5213/05 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России по г. Чехову Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2005 г. N КА-А41/9790-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании