Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2005 г. N КА-А40/9957-05 Отказывая в удовлетворении требований об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты по НДС, суд пришел к выводу о том, что вновь открывшееся обстоятельство не может служить основанием к удовлетворению заявления общества, так как само по себе не подтверждает факт отсутствия недоимки по налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2005 г. N КА-А40/9957-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2005 по делу N А40-49204/02-115-609 удовлетворено заявление ООО "Софтэйл" (далее - Общество) о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2004 в части отказа в заявлении об обязании Инспекции ФНС России N 17 по г. Москве (далее - Инспекция) начислить и выплатить проценты в размере 205489 руб. 76 коп. Дело рассматривалось в этой части с учетом вновь открывшегося обстоятельства, а именно: письма Инспекции от 17.11.2004, в котором указывается на наличие у заявителя переплаты за период с 02.08.2000 по 28.05.2001.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2005 в заявлении Общества отказано. Суд пришел к выводу о том, что вновь открывшееся обстоятельство не может служить основанием к удовлетворению заявления Общества.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Общества, в которой заявитель просит решение суда отменить. По мнению Общества, суммы задолженности по НДС, в счет которого, как полагает налоговый орган, произведены зачеты, искусственно создана Инспекцией в процессе судебных разбирательств, которые в дальнейшем восстановлены, но не возвращены заявителю. Общество заявляет об отсутствии по состоянию на 13.04.2004 задолженности по НДС.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы и требования кассационной жалобы, представитель Инспекции возражал против этих доводов и настаивал на ее отклонении по мотивам, изложенным в судебном акте.

Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции полагает, что судом на основании исследования и оценки представленных доказательств сделан правильный вывод об отсутствии оснований для возмещения ООО "Софтэйл" процентов в размере 205489 руб. 76 коп.

Общество ссылается на упомянутое письмо Инспекции, которое, по его мнению, подтверждает отсутствие у него недоимки по платежам в бюджет, что исключает возможность зачета в размерах 278007 руб. 61 коп. и 108206 руб. 71 коп. Следовательно, вывод суда об отсутствии у Общества права на возврат процентов в размере 205489 руб. 76 коп. за период с 14.04.2001 по 20.07.2004 ошибочен.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что письмом Инспекции от 17.11.2004 N 08-17/10276 дан ответ Обществу на его заявление от 22.07.2004 N 16 с сообщением о наличии у налогоплательщика по состоянию 24.06.2004 переплаты в размере 771242 руб., из них за период с 02.08.2000 по 28.05.2001 - 598078 руб. с 03.09.2001 по 20.10.2003 - 175164 руб. Суд обоснованно посчитал, что представленное письмо само по себе не подтверждает факт отсутствия недоимки на 13.04.2001 и не опровергает выводы суда, изложенные в указанной части постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2004 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2004.

Суд пришел к правильному выводу о том, что зачет НДС в размере 308350 руб. 32 коп. приведен судом правомерно, по состоянию на 13.04.2001 проценты начислены и возмещены, право на возмещение процентов в размере 205489 руб. 76 коп, за период с 14.04.2001 по 20.07.2004 заявитель не имеет.

При рассмотрении спора суд принял во внимание решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2000 по делу N А40-41007/00-115-376 о возмещении НДС в сумме 2695721 руб. за сентябрь 2000 года, заключения Инспекции от 13.04.2001 N 545 на возврат НДС в сумме 2309506 руб. 68 коп., заключения от 13.04.2001 N 544 и от 13.04.2001 N 543 на зачет НДС в суммах 287007 руб. 61 коп. и 108206 руб. 71 коп., акты сверок, свидетельствующие, в том числе об отсутствии у заявителя задолженности по налогам в федеральный бюджет на 13.04.2001, карточку лицевого счета налогоплательщика с указанием на наличие недоимки по налогу на прибыль в размере 108206 руб. 71 коп., справку налогового органа, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций от 21.10.2004 и от 24.12.2004 по делу N А40-49204/02-115-609, которыми установлено, что Общество согласилось с правильностью оформления возмещения НДС, в том числе путем зачета оспариваемой по настоящему процессу суммы процентов. На момент рассмотрения дела упомянутые судебные акты исполнены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда от 20.06.2005 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 20.06.2005 по делу N А40-49204/02-115-609 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Софтэйл" - без удовлетворения.