Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2005 г. N КА-А40/10367-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 октября 2005 г. N КА-А40/10367-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2005 г.

ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании частично недействительным решения налогового органа от 16.12.04 N 52/1020.

Решением суда от 14.05.05, оставленным без изменения постановлением от 18.07.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что судом не исследован вопрос поступления валютной выручки от комиссионера к комитенту, не исследован вопрос об уплате сумм НДС, которые перечислил комиссионер (ОАО "НТК "Славнефть") сторонним организациям при осуществлении расходов по поручению комитента - ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз".

Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов за июль 2004 года налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Налоговая ставка 0 процентов за июль 2004 года, а также вычеты НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей на общую сумму 605809344,98 руб., оспариваемым решением налогового органа подтверждены.

Однако, отказано в возмещении НДС на сумму 675946,02 руб. по расчетам с комиссионером - ОАО "НТК "Славнефть".

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно руководствовался условиями договора комиссии от 05.02.04 N 643/00064537-04/001, согласно которому комиссионер вправе удержать комиссионное вознаграждение и компенсировать свои расходы, связанные с исполнением договора комиссии, из сумм поступившей экспортной выручки.

Поступление экспортной выручки не оспаривается ответчиком, и размер удержанных сумм подтвержден совокупностью документов: счетами-фактурами и отчетами комиссионера, извещениями о суммах, удержанных комиссионером по договору комиссии.

Таким образом, оплата комиссионером счетов-фактур произведена не перечислением денежных средств на р/счет комиссионера, а удержанием комиссионером причитающихся ему сумм из поступившей выручки.

При наличии сомнений в реальности произведенных расчетов и размере удержанных комиссионером денежных средств, Инспекция вправе была запросить соответствующие документы у заявителя в порядке, предусмотренном ст. 88 НК РФ, что ею сделано не было.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.05.05 по делу N А40-11785/05-126-111 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 18.07.05 N 09АП-6938/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N  1 - без удовлетворения.