Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2005 г. N КА-А41/10736-05 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив все необходимые документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 ноября 2005 г. N КА-А41/10736-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.05 Межрайонная Инспекция ФНС РФ N 7 по Московской области обязана возместить ООО "Металлитмаш" НДС за июль 2004 г. в размере 92.529 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, суд указал, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС за июль 2004 г. в размере 92.529 руб.

Отказ Инспекции в возмещении налога из бюджета в данной сумме по мотиву отсутствия ответов об уплате налога поставщиками Общества противоречит закону.

В кассационной жалобе Межрайонная Инспекция ФНС РФ N 7 по Московской области просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

При таких обстоятельствах суд сделал правомерный вывод о подтверждении Обществом обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов за июль 2004 г. в заявленном размере.

Доводы Инспекции о том, что мероприятиями налогового контроля не подтверждена уплата НДС поставщиками Общества, не принимаются в качестве основания для отказа в возмещении налога или отмене судебного акта, т.к. эти обстоятельства не влияют на право добросовестного налогоплательщика получить возмещение налога из бюджета при соблюдении им требований налогового законодательства.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены решения суда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 24.08.05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 7 по Московской области - без удовлетворения.