Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2005 г. N КА-А40/12081-05
(извлечение)
Определением от 17.06.2005, оставленным без изменения постановлением о 24.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, приостановлено действие требования МРИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 об уплате налога N 205 от 27.05.2005 выставленного в адрес ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" до вступления в законную силу решения суда по делу N А40-31439/05-107-221. Запрещено принимать решения о взыскании с ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" недоимки, пеней, указанные в требовании об уплате налога N 205 от 27.05.2005, направлять в кредитные организации инкассовые поручения на списание сумм в оспариваемом требовании об уплате налога N 205 от 27.05.2005 г.
Законность и обоснованность определения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284-289 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит определение и постановление судов отменить, в удовлетворении заявленных ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать, ссылаясь на нарушение ст. 90 АПК РФ.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов основанные на правильном применении ст. 90 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на ее, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суды не допустили нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных актов.
Вывод судов о том, что изъятие суммы 1 056 391 516 руб. лишит заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей производственной деятельности, затруднит выплату заработной платы работникам, нарушит своевременность расчетов с контрагентами, может вызвать приостановку хозяйственной деятельности, что причинит налогоплательщику значительный ущерб, является обоснованным, поскольку остатки денежных средств на счетах общества составляют около 21356000 руб. и данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается.
Кроме того, принятие обеспечительных мер в данном случае, не приведет к невозможности исполнения решения налогового органа в случае отказа в иске, поскольку согласно показателям бухгалтерского баланса заявителя стоимость основных средств составляет 27 618 321 000 руб.
Принятые судом обеспечительные меры в виде приостановления действия требования об уплате налога N 205 от 27.05.2005, выставленного Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 в адрес ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" недоимки и пеней, указанных в требовании об уплате налога N 205 от 27.05.2005, направлять в кредитные организации инкассовые поручения на списание сумм, указанных в требовании об уплате налога N 205 от 27.05.2005, в данном случае позволяют обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов субъектов предпринимательской деятельности, поскольку предотвращают возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
определение от 17.06.2005 по делу N А40-31439/05-107-221 Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 24.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда о тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС РФ N 1 по КН без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2005 г. N КА-А40/12081-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании