Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12671-05 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение права на применение налоговых вычетов и не доказана недобросовестность общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12671-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2005 г.

ООО "Системные решения" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 24 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 16.03.05 N 11/5955-н.

Решением суда от 28.06.05, оставленным без изменения постановлением от 12.10.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 24 по г. Москве; в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие на ГТД отметок таможенных органов, подтверждающих ввоз товаров; непредставление документов, подтверждающих принятие на учет указанных товаров; неполное представление документов по требованию налогового органа; недобросовестность налогоплательщика.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение права на применение налоговых вычетов и не доказана недобросовестность Общества.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Системные решения" на применение налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В подтверждение права на применение налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган были представлены документы, предусмотренные ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ряд документов, в том числе договоры с поставщиками, акты выполненных работ, платежные поручения были представлены с письмом N 6 от 14.03.05, на котором имеется штамп ответчика в его принятии 15.03.05, то есть до даты принятия оспариваемого решения налогового органа.

Акты сверки с таможенным органом не являются обязательными документами, предусмотренными ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование о представлении всей первичной документации с расшифровками сумм НДС не конкретизировано.

Учитывая изложенное, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения ООО "Системные решения" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

На всех ГТД имеются отметки Выборгской таможни "выпуск разрешен", свидетельствующие о ввозе товаров на территорию РФ.

Документы, свидетельствующие об оприходовании этих товаров, Инспекцией в порядке ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не запрашивались.

Утверждения ответчика о недобросовестности Общества, приведенные в кассационной жалобе, носят предположительный характер, поскольку в тексте жалобы не приведены конкретные доводы, свидетельствующие о согласованности действий заявителя, поставщиков товара и инопокупателя, направленных на возмещение из бюджета НДС, а также расчеты экономической нецелесообразности спорных поставок.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28.06.05 по делу N А40-19606/05-33-174 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12.10.05 N 09АП-9833/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 24 по г. Москве - без удовлетворения.