Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12733-05 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо дать оценку доводам истца о том, что начисление и взимание ЕСН с заработной платы иностранных граждан противоречат НК РФ, о том, что иностранные граждане, работающие в представительстве общества в другом государстве, не являются физическими лицами по законодательству РФ, доводу общества о наличии двойного налогообложения одного и того же объекта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12733-05
(извлечение)

Решением от 28.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 06.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления ЗАО "Сим-АВТО" о признании недействительным решения ИФНС РФ N 29 по г. Москве от 20.05.2005 N 13-17/1211ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ЗАО "Сим-АВТО", в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель общества доводы жалобы поддержал, представитель инспекции против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав, представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В нарушение ст.ст. 170, 271 АПК РФ судебными инстанциями не рассмотрены и в судебных актах не дана оценка содержащимся в заявлении и апелляционной жалобе доводам ЗАО "Сим-АВТО" со ссылкой на ст. 234 НК РФ, Федеральные законы от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (ст. 3), от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (ст. 3), от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (ст. 7) о том, что начисление и взимание ЕСН с заработной платы иностранных граждан, работающих по найму не на территории РФ, не претендующих на пенсионное и социальное обеспечение в РФ, противоречит ст. 234 НК РФ; доводам со ссылкой на п. 1 ст. 236 НК РФ о том, что граждане Республики Беларусь, работающие в представительстве общества в г. Минске, не являются физическими лицами по законодательству РФ и не заключали трудовые договоры по законодательству РФ, в связи с чем определение налогового статуса этих граждан с помощью российского законодательства противоречит ст. 11 НК РФ и ст. 11 ТК РФ.

Судом апелляционной инстанции в нарушение ст. 271 АПК РФ не дана оценка доводу общества, содержащемуся в апелляционной жалобе, о наличии двойного налогообложения одного и того же объекта - фонда заработной платы граждан Республики