Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2005 г. N КГ-А41/13067-05 Отказывая в иске о взыскании долга по договору подряда, суд сослался на недоказанность истцом надлежащего выполнения работ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 декабря 2005 г. N КГ-А41/13067-05
(извлечение)

ЗАО "Мособлстрой N 5" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Сельскохозяйственному ЗАО "Ленинское" о взыскании 3.001.059 руб. 18 коп. долга и 217.654 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда от 03.01.02 N Л-1/2002.

СЗАО "Ленинское" подан встречный иск о взыскании 6.418.889 руб. стоимости невыполненных работ и работ, подлежащих переделке, а также 584.100 руб. затрат на строительно-техническую экспертизу.

До вынесения решения, ответчиком дважды уточнялись требования до 3.893.632 руб. долга.

Решением от 04.08.05 в удовлетворении обоих исков отказано со ссылкой на недоказанность права требования.

Постановлением от 05.10.05. апелляционного суда решение оставлено без изменений по тем же мотивам.

В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить в части отказа в первоначальном иске и его удовлетворить, поскольку работы должны быть оплачены.

Ответчик с решением и постановлением согласен, поскольку истцом не доказано надлежащее исполнение обязательства.

Проверив законность обжалованных судебных актов, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражения по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, истцом не доказано надлежа