Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 апреля 2004 г. N КА-А40/1945-04
(извлечение)
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано незаконным решение ответчика от 06.05.2003 N 81 а и ответчик обязан к возмещению истцу 11390 руб. НДС.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на нарушение судом ст.ст. 165, 171 и 176 НК РФ и на вынесение решения без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Истцом в судебном заседании представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к материалам дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В жалобе и в объяснениях представителя ответчика в судебном заседании не указывалось, в чем именно заключается неправильность применения судом ст. 176 НК РФ, которая устанавливает порядок возмещения НДС. Ссылка на отсутствие документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, не соответствует установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Выводы суда о представлении истцом к налоговой проверке всех договоров и товаросопроводительных документов с отметками таможенных органов и о наличии копий этих же документов в материалах дела ответчик также не опровергает, лишь повторяя доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 45 т. 3) и, соответственно, решения ответчика (л.д. 79-82 т. 2). Это же касается и доводов жалобы, относящихся к факту получения истцом экспортной выручки и к представлению им документов, обосновывающих налоговые вычеты в соответствии со ст.ст. 171 и 172 АПК РФ.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеются в виду статья 171 и статья 172 НК РФ
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 30.10.2003 и постановление от 17.12.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-34362/03-98-407 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2004 г. N КА-А40/1945-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании