Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/336-04-П
(извлечение)
Решением от 25.09.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "Мастер" о признании незаконным решения УМНС РФ г. Москве от 19.03.2001 г. N 12-09/11 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения в 1999 году возмещения НДС на сумму 52 732 752 руб., в т.ч. за февраль - 1613354 руб. за апрель - 7 228 947 руб., за май - 2 936 450 руб., как не соответствующее ст. 5, п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.1991 г. N 1992-1.
Постановлением от 21.04.2003 г. Федерального арбитражного суда Московского округа решение от 25.09.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 26.12.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы в части признания незаконным решения УМНС РФ по г. Москве от 19.03.2001 г. N 12-09/11 в части уменьшения в 1999 году возмещения НДС в сумме 7 228 947 руб., связанного с реализацией 54 663 тонн нефти, - отменены.
Решением от 06.08.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявление ЗАО "Мастер" о признании недействительным решения УМНС РФ г. Москве от 19.03.2001 г. N 12-09/11 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения за апрель 1999 г. НДС в сумме 7 228 947 руб., связанного с реализацией 54 663 тонн нефти.
Применив ст. 13 ГК РФ, подпункт "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.1991 г. N 1992-1, суд указал, что таможенный режим переработки товаров вне таможенной территории в установленном законом порядке был изменен на режим экспорта товара, заявитель фактически являлся экспортером товара, в связи с чем подлежит возмещению НДС в размере 7 228 947 руб. за апрель 1999 г.
В кассационной жалобе УМНС РФ г. Москве просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Выслушав представителя УМНС РФ г. Москве, представителя 3-го лица - ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы, поддержавших доводы жалобы, представителя налогоплательщика, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между заявителем и Фирмой "Йорк Ойл ЛТД" был заключен агентский договор от 06.01.1997 г. N AD/1, во исполнение которого заявитель, как агент, заключил контракт от 15.01.1998 г. N РМ/3-98 с фирмой "Oil Exporters Limited", в соответствии с которым данная фирма должна осуществить переработку поставленной заявителем сырой нефти.
Поскольку принципал - Фирма "Йорк Ойл Лтд" известила агента - ЗАО "Мастер" о намерении отказаться от переработки нефти, то заявитель 15.01.1999 г. заключил контракт N RU/18044848/990115, на основании которого нефть была продана фирме "Oil Exporters Limited". Из раздела 4 данного контракта следует, что условием его заключения служит перевод 54 663 тонн нефти, поставленной по контракту от 15.01.1998 г. N РМ/3-98" из ресурсов ПО "Башнефтъ" (24 891 тонна) и ООО СП "Ваньеганнефть" (29772 тонны) в режиме временного ввоза на режим экспорта.
В соответствии с дополнительным соглашением от 15.02.1999 г. к агентскому договору от 06.01.1997 г. N AD/1 его стороны в связи с экономической нецелесообразностью решили изменить таможенный режим переработки вне таможенной территории в отношении 54 663 тонн нефти на режим экспорта с принятием нефти в собственность заявителя после получения разрешения на изменение режима и оформления необходимых документов.
Таможенный режим был изменен, и ГТД N 01005/13019/000010 и N 91005/13019/000011 были переоформлены в ГТД N 91005/24039/000030 и N 91005/24039/000031, в которых в качестве собственника и декларанта был указан заявитель - ЗАО "Мастер", что подтверждает выполнение условия контракта N RU/18044848/990115 об изменении таможенного режима.
Фактическое исполнение данного контракта подтверждено актом приема-передачи от 05.04.1999 г. и выписками банка.
В соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ.
Поскольку судебные инстанции, исходя из представленных в материалы дела документов, установили, что цена нефти включала в себя стоимость произведенных затрат по ее покупке, транспортировке, таможенному оформлению, которые облагались НДС, а таможенный режим был переоформлен, является обоснованным вы
