Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/336-04-П От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/336-04-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2003 г. N КА-А40/2007-03

Решением от 25.09.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "Мастер" о признании незаконным решения УМНС РФ г. Москве от 19.03.2001 г. N 12-09/11 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения в 1999 году возмещения НДС на сумму 52 732 752 руб., в т.ч. за февраль - 1613354 руб. за апрель - 7 228 947 руб., за май - 2 936 450 руб., как не соответствующее ст. 5, п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.1991 г. N 1992-1.

Постановлением от 21.04.2003 г. Федерального арбитражного суда Московского округа решение от 25.09.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 26.12.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы в части признания незаконным решения УМНС РФ по г. Москве от 19.03.2001 г. N 12-09/11 в части уменьшения в 1999 году возмещения НДС в сумме 7 228 947 руб., связанного с реализацией 54 663 тонн нефти, - отменены.

Решением от 06.08.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявление ЗАО "Мастер" о признании недействительным решения УМНС РФ г. Москве от 19.03.2001 г. N 12-09/11 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения за апрель 1999 г. НДС в сумме 7 228 947 руб., связанного с реализацией 54 663 тонн нефти.

Применив ст. 13 ГК РФ, подпункт "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.1991 г. N 1992-1, суд указал, что таможенный режим переработки товаров вне таможенной территории в установленном законом порядке был изменен на режим экспорта товара, заявитель фактически являлся экспортером товара, в связи с чем подлежит возмещению НДС в размере 7 228 947 руб. за апрель 1999 г.

В кассационной жалобе УМНС РФ г. Москве просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя УМНС РФ г. Москве, представителя 3-го лица - ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы, поддержавших доводы жалобы, представителя налогоплательщика, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между заявителем и Фирмой "Йорк Ойл ЛТД" был заключен агентский договор от 06.01.1997 г. N AD/1, во исполнение которого заявитель, как агент, заключил контракт от 15.01.1998 г. N РМ/3-98 с фирмой "Oil Exporters Limited", в соответствии с которым данная фирма должна осуществить переработку поставленной заявителем сырой нефти.

Поскольку принципал - Фирма "Йорк Ойл Лтд" известила агента - ЗАО "Мастер" о намерении отказаться от переработки нефти, то заявитель 15.01.1999 г. заключил контракт N RU/18044848/990115, на основании которого нефть была продана фирме "Oil Exporters Limited". Из раздела 4 данного контракта следует, что условием его заключения служит перевод 54 663 тонн нефти, поставленной по контракту от 15.01.1998 г. N РМ/3-98" из ресурсов ПО "Башнефтъ" (24 891 тонна) и ООО СП "Ваньеганнефть" (29772 тонны) в режиме временного ввоза на режим экспорта.

В соответствии с дополнительным соглашением от 15.02.1999 г. к агентскому договору от 06.01.1997 г. N AD/1 его стороны в связи с экономической нецелесообразностью решили изменить таможенный режим переработки вне таможенной территории в отношении 54 663 тонн нефти на режим экспорта с принятием нефти в собственность заявителя после получения разрешения на изменение режима и оформления необходимых документов.

Таможенный режим был изменен, и ГТД N 01005/13019/000010 и N 91005/13019/000011 были переоформлены в ГТД N 91005/24039/000030 и N 91005/24039/000031, в которых в качестве собственника и декларанта был указан заявитель - ЗАО "Мастер", что подтверждает выполнение условия контракта N RU/18044848/990115 об изменении таможенного режима.

Фактическое исполнение данного контракта подтверждено актом приема-передачи от 05.04.1999 г. и выписками банка.

В соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ.

Поскольку судебные инстанции, исходя из представленных в материалы дела документов, установили, что цена нефти включала в себя стоимость произведенных затрат по ее покупке, транспортировке, таможенному оформлению, которые облагались НДС, а таможенный режим был переоформлен, является обоснованным вывод суда о том, что заявитель является экспортером нефти и на основании подпункта "а" п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" имеет право на возмещение суммы НДС.

Факт оплаты суммы НДС, а также поступление выручки от иностранного покупателя подтверждается материалами дела и налоговыми органами не оспаривается.

Довод кассационной жалобы о том, что 10.01.1999 г. собственником 54 663 тонн нефти стала фирма "Oil Exporters Limited" со ссылками на ст. 223 ГК РФ и на фактическую передачу товара в январе 1999 г., не основан на указанной норме права, не подтверждается материалами дела, а также противоречит выводу налогового органа, изложенному в кассационной жалобе и заключающемуся в том, что переход права собственности произошел на территории Литвы после изменения таможенного режима (т. 2, л.д. 110, абз. 7).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заключение контракта от 15.01.1999 г. N RU/18044848/990115 было связано с наступлением условий об оформлении товара в режим экспорта, который был произведен не 15.01.1999 г., как указано в кассационной жалобе, а в марте 1999 г. Кроме того, акт приема-передачи товара составлен 05.04.1999 г. оплата за товар подтверждена выписками банка за 02.04.1999 г. и за 07.04.1999 г. (т. 1, л.д. 97-99).

Довод кассационной жалобы о том, что не возник объект налогообложения и реализация товара была произведена без НДС, поскольку товар был реализован фирмой-нерезидентом "Йорк Ойл" ЛТД" нерезиденту - фирме "Oil Exporters Limited", опровергается контрактом от 15.01.1999 г. N RU/18044848/990115, ГТД N 91005/24039/000030 и N 91005/24039/000031, в соответствии с которыми собственником товара является ЗАО "Мастер".

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального права соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 06.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 21.10.03 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу УМНС РФ по г. Москве - без удовлетворения.