Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/473-04
(извлечение)
Решением от 29.09.2003 удовлетворено заявленное требование открытого акционерного общества "Лианозовский молочный комбинат" к ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы о признании незаконным решения N 397 от 19.03.2003 об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС в сумме 106986 руб. по экспортным операциям за ноябрь 2002 года, ссылаясь на ст. 88, 165 НК РФ.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции в которой она просит решение суда отменить, в удовлетворении иска - отказать, поскольку налогоплательщик не представил налоговому органу спецификацию к контракту, не представил доказательств обоснованности применения ставки 0 процентов, суд не исследовал документы (счета-фактуры, платежные поручения), обосновывающие налоговые вычеты, а кроме того суд допустил ошибку в наименовании поставщика - "Царицынский молочный комбинат".
Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, просит решение суда отставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, основанные на исследованных судом доказательствах.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил ст.ст. 164, 165 НК РФ.
Выводы суда о доказанности права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов основаны на материалах дела, в том числе контрактах, ГТД л.д. 41, 62, CMR (л.д. 43, 65) с отметками таможенных органов о вывозе товара, выписках банка, свифт - посланиях, инвойсом, счет - фактурах, платежном поручении, приказе о учетной политике N 419-пр. от 29.12.2001.
Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Налогоплательщик представил налоговому органу пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, а также документы (счета-фактуры, платежные поручения), подтверждающие расчеты, с выделением НДС с Царицынским молочным комбинатом.
Довод налогового органа об ошибке в наименовании поставщика не является основанием для отмены решения суда, т.к. подобная ошибка, согласно которой налогоплательщик приобрел молочные продукты не у самого себя, а у Царицынского молочного комбината, не повлекла принятие незаконного решения и могла быть исправлена судом по заявлению сторон.
Довод о непредставлении налоговому
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/473-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании