Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 января 2006 г. N КГ-А40/12990-05
(извлечение)
ОАО "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "МЗТА" о понуждении ответчика исполнить обязательства, установленные договором энергоснабжения от 01.03.2004 N 0609067, а именно: обязать ответчика предоставить истцу список субабонентов тепловой энергии с приложением документов (договоры аренды (субаренды).
Иск заявлен на основании статей 11, 12, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2005, в удовлетворении иска отказано.
При этом суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что договором между сторонами такая обязанность ответчика не предусмотрена, данное требование не основано также и на законе.
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление отменить по мотиву неправильного применения судом норм материального права и несоответствия выводов судов обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить решение и постановление без изменения, указывая на их законность и обоснованность, и ссылаясь на то, что субабонентов по договору между истцом и ответчиком не имеет.
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал, представители ответчика против удовлетворения кассационной жалобы возражали.
Проверив законность обжалуемых решения и постановления в порядке статьи 286 АПК РФ, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.
Судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.09.2004 N 0609067 на поставку тепловой энергии.
Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что ответчик скрывает сведения о сдаче в аренду, принадлежащих абоненту нежилых помещений юридическим лицам, использующим тепловую энергию в качестве субабонентов, и просит обязать ответчика предоставить сведения о наличии таких арендаторов. Свои требования истец основывает на пункте 5.1.1. договора, согласно которому ответчик обязан уведомлять истца об изменениях, происходящих в технологических процессах и схеме снабжения абонента (с учетом его субабонентов), не позднее трех суток с момента их возникновения.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что условиями договора энергоснабжения не предусмотрена обязанность абонента, предоставить энергоснабжающей организации сведения об арендных отношениях с третьими лицами. В силу пункта 5.1.10. договора ответчик обязан известить истца об изменениях в технологических процессах и схеме теплоснабжения, однако при сдаче в аренду принадлежащих абоненту помещений, такие изменения не происходят.
Кроме того, пунктом 5.1.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КГ-А40/12990-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании