Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 января 2006 г. N КГ-А41/13560-05
(извлечение)
ООО "СпецСтройКомплекс-68" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании недействительным постановления Главы администрации Одинцовского района от 31.01.05 N 211, которым был утвержден акт приемочной комиссии в эксплуатацию школы-лицея и детского сада с объектами инженерного обеспечения в д. Зайцеве Одинцовского района Московской области.
Решением от 07.09.05 в иске отказано.
В порядке апелляции решение не обжаловалось.
Считая решение незаконным, ООО "СпецСтройКомплекс-68" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, дело передать на новое рассмотрение.
Согласно ст. 288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судом первой инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.
При проверке принятого по делу решения Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие указанных оснований для отмены или изменения судебных актов.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан судом по заявлению заинтересованного лица недействительным, если будет доказано, что такой акт не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает интересы заявителя.
В данном случае суд исследовал мотивы,
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КГ-А41/13560-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании