Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 февраля 2004 г. N КА-А41/454-04
(извлечение)
Федеральное государственное унитарное предприятие "Совхоз имени Тимирязева" (далее - ФГУП "Совхоз им. Тимирязева") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Мытищи (далее - ИМНС по г. Мытищи) от 25.04.03 о государственной регистрации совхоза им. Тимирязева, свидетельства о государственной регистрации серии 50 N 005654717 и обязании налогового органа исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись за основным государственным регистрационным номером 1035005514213 о регистрации совхоза им. Тимирязева как юридического лица.
К участию в деле в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Минсельхоз России, Минимущество России, совхоз им. Тимирязева.
Решением суда первой инстанции от 19.08.03, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.10.03, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИМНС по г. Мытищи подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц". Также указала на то, что регистрация совхоза им. Тимирязева произведена во исполнение постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 15.04.03 по делу N А41-К2-12524/03.
В отзывах на жалобу ФГУП "Совхоз им. Тимирязева" и Минсельхоз России возражали против удовлетворения жалобы, считая обжалованные акты суда соответствующими законодательству и имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представители Минсельхоза России и ФГУП "Совхоз им. Тимирязева" настаивали на ее отклонении по мотивам, приведенным в представленных отзывах. Другие участвующие в деле лица извещены о месте и времени судебного разбирательства по жалобе в установленном порядке.
Заслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
25.04.03 ИМНС по г. Мытищи приняла решение о регистрации совхоза им. Тимирязева и внесении записи в государственный реестр юридических лиц, созданных до 01.07.02, за N 1035005514213. В качестве организационно-правовой формы регистрируемого юр. лица указан совхоз, учредителем - Совет Министров РСФСР.
В подтверждение акта регистрации юридического лица инспекция выдала свидетельство о регистрации серии 50 N 005654717. В разделе сведений о физических лицах, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, указан директор совхоза К.А.И.
Рассматривая заявленное ФГУП "Совхоз им. Тимирязева" требование, Арбитражный суд Московской области установил, что заявление о внесении в государственный реестр юр. лиц записи о регистрации совхоза как юридического лица, созданного до 01.07.02, подано К.А.И. как директором и председателем правления совхоза на основании протокола правления совхоза от 12.07.01 N 1/01.
Между тем вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда Московской области от 25.04.02 признана незаконной его деятельность как директора совхоза им. Тимирязева, указанный протокол правления - ничтожным, деятельность названного лица по руководству совхозом прекращена.
В связи с чем суд признал, что решение о внесении в государственный реестр записи о государственной регистрации совхоза как юридического лица принято налоговым органом по заявлению неуполномоченного лица.
Суд указал, что решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.03 по делу N А41-К2-12524/02, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.03, установлено, что совхоз им. Тимирязева создан в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 09.03.1960 N 355 как государственное предприятие, его реорганизация не производилась. Согласно приказу Минсельхоза России от 13.09.01 N 910 совхоз приобрел статус федерального государственного унитарного предприятия. Суд отметил, что учредитель юрлица - Совет Министров РСФСР, указанный К.А.И в сведениях об учредителе совхоза им. Тимирязева, прекратил свое существование на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 22.12.92 N 4175.
Оценив имеющиеся в деле
