Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2004 г. N КА-А40/507-04 Заявитель пропустил срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности вследствие рассмотрения уголовного дела по факту хищения груза, в связи с чем суд необоснованно прекратил производство по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2004 г. N КА-А40/507-04
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Сервис-Экспорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Зеленоградской таможни от 28.06.02 по делу о нарушении таможенных правил N 10125000-423/2002 и обязании ответчика возвратить 126003 рубля 31 копейку штрафа.

Определением от 29.10.03 производство по делу прекращено.

Требования о проверке законности определения от 29.10.03 в кассационной жалобе общества основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта нормы процессуального права арбитражным судом применены неправильно.

Отзыв на кассационную жалобу Зеленоградской таможней не направлен.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, которое состоялось 13.02.04, представитель общества относительно кассационной жалобы объяснил, что доводы, содержащиеся в ней, поддерживает.

Зеленоградская таможня была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако представитель этого лица, участвующего в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явился.

Законность определения от 29.10.03 арбитражным судом кассационной инстанции проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу о нарушении таможенных правил N 10125000-423/2002 общество привлечено к ответственности на основании статьи 254 Таможенного кодекса Российской Федерации постановлением Зеленоградской таможни от 28.06.02.

Это постановление обществом оспорено посредством подачи в арбитражный суд соответствующего заявления. При этом общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного для обжалования упомянутого акта административного органа.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в соответствии со статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказал в его восстановлении.

Между тем арбитражным судом установлено, что по факту хищения товара было возбуждено уголовное дело. Вступившим в законную силу приговором суда виновным в хищении груза признан гражданин Т. При наличии этого приговора, общество ссылаясь на отсутствие своей вины в нарушении таможенных правил, обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что у арбитражного суда первой инстанции правовые основания для отказа в правосудии, отсутствовали. Вывод суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам не соответствует.

Поэтому обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения заявления общества по существу.

За подачу кассационной жалобы обществом уплачена государственная пошлина в размере 2560 рублей, в то время как заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в силу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлиной не облагается.

Поэтому 2560 рублей, уплаченные за подачу кассационной жалобы, подлежат возврату обществу.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 29 октября 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43855/03-120-390 отменить, дело направить в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения заявления ОАО "Сервис-Экспорт" по существу. Возвратить ОАО "Сервис-Экспорт" 2560 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченных за подачу кассационной жалобы, о чем выдать справку.