Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/508-04 В связи с тем что решение суда должником длительное время не исполнялось, суд обоснованно наложил на должника штраф (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/508-04
(извлечение)

Определением арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2003 года по делу N А40-1626/03-ИП-91 за неисполнение исполнительного документа на ФГУП Гостиничный комплекс "Славянка" наложен штраф в размере 40000 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11 декабря 2003 года определение оставлено без изменения.

В кассационном порядке судебные акты о наложении на должника штрафа обжаловало ФГУП "Гостиничный комплекс "Славянка", ставя вопрос об их отмене по мнению заявителя суды не учли, что между должником и взыскателем - ООО фирма "Екатерининский дворец" договор о совместной деятельности расторгнут, в силу чего должник полагал, что фирма не должна пользоваться помещением гостиницы. В жалобе указано, что во исполнение решения суда издан приказ о нечинении препятствий фирме в осуществлении свободного прохода через служебный вход.

В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Представители фирмы, судебный пристав-исполнитель возражали против доводов, изложенных в кассационной жалобе.

В дело представлен письменный отзыв.

Законность судебных актов арбитражного суда города Москвы по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Оснований для их отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2001 года по делу N А40-30981/01-91-387 ФГУП "Гостиничный комплекс "Славянка" обязан не чинить препятствия ООО фирма "Екатерининский дворец" в пользовании служебным входом гостиницы, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д. 2 для осуществления деятельности кафе, расположенного на 1 этаже этого же здания, о чем был выдан исполнительный лист N 239413. На основании этого было возбуждено исполнительное производство. Однако решение суда должником длительное время не исполнялось, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о наложении на ФГУП "Гостиничный комплекс "Славянка" штрафа в размере 400 минимальных размеров оплаты труда.

Суд в соответствии со ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" принял решение о наложении штрафа.

Доводы жалобы, что неисполнение решения суда было вызвано расторжением договора о совместной деятельности не может быть принято во внимание, поскольку оштрафован должник за неисполнение решения суда, которым он обязан не чинить препятствия доступу фирмы к помещению кафе, которым оно владеет.

Кроме того, должник исполнил после наложения на него штрафа решение суда, о чем он указал в жалобе.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 14 октября 2003 года и постановление от 11 декабря 2003 года арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1626/03-ИП-91 оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП "Гостиничный комплекс "Славянка" - без удовлетворения.