Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/555-04 При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/555-04
(извлечение)

Решением от 02.09.2003, оставленным без изменения постановлением от 17.11.2003, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект XXI век" к Инспекции МНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившемся в не возмещении Обществу процентов за каждый день просрочки возмещения НДС за май 2002, и обязании возместить проценты за просрочку возмещения НДС за май 2002 в размере 330639 руб. 42 коп. за период с 21.09.2002 по 26.05.2003, ссылаясь на вступившее в законную силу решение суда, обязывающее налоговый орган возместить Обществу НДС и п. 4 ст. 176 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой она просит судебные акты отменить, в удовлетворении иска - отказать, т.к. Инспекция не нарушила сроки, установленные ст. 176 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на материалах дела и требованиях норм материального права.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил п. 2 ст. 69 АПК РФ, п. 4 ст. 176 НК РФ.

Правомерность возмещения НДС за май 2002 года установлена вступившим в законную силу решением суда.

Согласно пункту 4 статьи 176 НК РФ возмещение производится не позднее 3 месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 настоящего Кодекса и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 6 статьи 164 НК РФ

Налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за май 2002 года, документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ и заявление о возврате налога представлены в инспекцию 20.06.02 года, что установлено указанным судебным актом.

При этом не соответствует действительности довод кассационной жалобы о том, что заявление о возврате суммы НДС было получено налоговым органом 25.04.03 года.

Таким образом, обязанность налогового органа по возмещению НДС налогоплательщику возникла 21.09.02 года.

Однако, указанная сумма налога на расчетный счет заявителя поступила лишь 10.06.03 года, о чем свидетельствует платежное поручение N 696 (л.д. 12) по заключению N 560 от 27.05.03 года (л.д. 17).

С учетом изложенных обстоятельств, налоговым органом нарушены сроки возмещения НДС, установленные пунктом 4 статьи 176 НК РФ.

При нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ все сроки исполнения обязанности налоговых органов по возмещению НДС исчисляются по дату направления в органы федерального казначейства заключения по форме N 21.

Таким образом, суд правомерно возложил обязанность на Инспекцию МНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы возместить заявителю проценты за просрочку возмещения НДС за май 2002 года в размере 330639,42 рублей за период с 21.09.02 г. по 26.05.03 года, что соответствует положениям статьи 176 НК РФ. Расчет процентов проверен и является правильным.

Учитывая, что заявление от 21.07.03 года N 21/07-1 о возмещении процентов (л.д. 13) не удовлетворено налоговым органом, суд правомерно признал незаконным бездействие Инспекции МНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы, выразившееся в не возмещении ООО "Спецкомплект XXI век" процентов за каждый день просрочки возмещения НДС за май 2002 года, как не соответствующее п. 4 ст. 176 НК РФ.

Доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены, поскольку они не основаны на п. 4 ст. 176 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 02.09.2003, постановление от 17.11.2003 по делу N А40-30556/03-80-336 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.