Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2004 г. N КА-А40/5232-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 июня 2004 г. N КА-А40/5232-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2004 г.

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 17.10.02 N 977 и ответчик обязан к возмещению истцу 433377 руб. НДС за июнь 2003 г.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 165, 169, 171 и 172 НК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как выводы суда первой и апелляционной инстанции по всем доводам ответчика и обстоятельствам дела соответствуют закону и имеющимся в деле доказательствам.

Отсутствие в экспортном контракте банковских реквизитов иностранного покупателя не препятствует установлению факта получения истцом экспортной выручки с того счета инопокупателя, которым последний воспользовался для оплаты товара.

Отсутствие в выписке банка указания на номер экспортного контракта, по которому перечисляется платеж, не противоречит требованиям п.п. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ, требующего подтверждения поступления выручки от иностранного покупателя. В представленных истцом выписках указаны покупатели товаров в соответствии с заключенными контрактами.

Предполагать недобросовестное предоставление налогоплательщиком подложных документов или документов, не относящихся к исполнению данных контрактов - оснований нет.

В силу ст. 88 НК РФ у ответчика имелась возможность проверить и уточнить сведения по представленным документам, в случае наличия сомнений в их достоверности или достаточности.

То же самое касается представленных истцом счетов-фактур, действительные недостатки части из которых были исправлены налогоплательщиком на момент рассмотрения спора в суде, поскольку в течение камеральной проверки ответчику такой возможности ему не представил.

Ссылка в жалобе на необоснованное применение судом п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 N 5 не основано на тексте этого пункта разъяснений, из смысла которых вытекает возможность доказывания в суде своих требований и возражений любыми допустимыми доказательствами, независимо от того, имелись ли эти доказательства на период взаимоотношений сторон по существу спора.

Счета-фактуры, составленные в соответствии со ст. 169 НК РФ, являются доказательством правомерности применения налоговых вычетов и должны приниматься во внимание при рассмотрении спора о возмещении НДС, что правильно сделано судами первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.01.04 и постановление от 22.03.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48032/03-107-540 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.