Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июля 2004 г. N КА-А41/4548-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 09.03.04, гаражно-строительному кооперативу "Колос" (далее ГСК "Колос") отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления Главы Администрации Ленинского района Московской области от 15.04.97 N 865, а также о признании нарушения прав и законных интересов ГСК "Колос" постановлением Администрации Ленинского района от 29.01.93 N 183.
В кассационной жалобе ГСК "Колос" просит отменить решение и постановление, а дело направить на новое рассмотрение, указывая на неполное выяснение судом обстоятельств дела. ГСК "Колос" считает необоснованным вывод суда об отсутствии доказательств нарушения прав заявителя оспариваемыми актами, поскольку стороны признают наличие спора о праве на земельный участок. Заявитель указывает, что судом не выяснено имеющее значение для дела обстоятельство, а именно, является ли ЗАО "Совхоз имени Ленина" надлежащим ответчиком по делу и какие права он имеет на земельный участок. Заявитель считает необоснованным вывод суда о том, что земельный участок предоставлен заявителю в районе 4 карты, то есть в районе, не относящемся к ведению совхоза имени Ленина.
В судебном заседании представитель ГСК "Колос" поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель ЗАО "Совхоз имени Ленина" возражал против доводов жалобы, считая их необоснованными.
Представители Администрации Ленинского района Московской области, третьих лиц Администрации Картинского сельского округа Ленинского района, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского района Администрация, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов, в том числе и по доводам кассационной жалобы.
Как установил суд, заявитель связывает незаконность частично оспариваемых постановления Главы Администрации Ленинского района Московской области от 15.04.97 N 865 и постановления Администрации Ленинского района от 29.01.93 N 183 с фактом включения обжалуемыми актами земельного участка площадью 1,1 га, предоставленного заявителю по постановлению от 20.11.92 N 425 на праве постоянного (бессрочно) пользования, в состав земель, передаваемых на праве собственности ЗАО "Совхоз имени Ленина".
Отказывая в удовлетворении требований ГСК "Колос" о признании указанных актов недействительными, арбитражный суд исходил из того, что обжалуемые акты не нарушают права заявителя.
При этом судом на основании выданного ГСК "Колос" свидетельства о праве на землю от 10.12.92 было установлено, что территориально земельный участок площадью 1,1 га был предоставлен заявителю на основании постановления от 20.11.92 N 425 в районе 4-й карты, то есть из земель, не передававшихся ЗАО "Совхоз имени Ленина" согласно обжалуе
