Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2006 г. N КА-А40/1410-06 Решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика признано незаконным, поскольку вынесено по истечении шестидесяти дней после окончания срока исполнения требования об уплате налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 марта 2006 г. N КА-А40/1410-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 марта 2006 г.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2006 г.

Решением от 13.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 30.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение МИФНС РФ по КН N 6 от 20.06.2005 N 5 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банке", вынесенное в отношении ОАО "АК "Домодедовские Авиалинии".

Третьим лицом к участию в деле привлечена МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Московской области.

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой МИФНС РФ по КН N 6, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель МИФНС РФ по КН N 6 доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и судебных актах.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя МИФНС РФ по КН Московской области, извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Удовлетворяя заявление общества, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что оспариваемое решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банках принято по истечение срока, установленного п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем является недействительным.

Судебными инстанциями правильно установлено, что МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Московской области обществу было направлено требование от 28.02.2005 об уплате налога N 821, в соответствии с которым ОАО "АК "Домодедовские Авиалинии" было предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 14137977 руб. в срок до 16.03.2005.

В связи с неисполнением указанного требования Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N6 (в связи с постановкой общества на налоговый учет 01.03.2005 в МИФНС РФ по КН N 6) вынесено решение от 20.06.2005 N 5 о взыскании с общества налога на добавленную стоимость за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 28.02.2005 N 821.

Поскольку решение N 5 от 20.06.2005 вынесено по истечении 60-дневного срока, установленного ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации для принятия решения о взыскании налога, судебными инстанциями сделан правильный вывод о недействительности указанного решения.

Довод кассационной жалобы о том, что решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банках вынесено после составления актов сверки расчетов с соответствующими бюджетами в связи с постановкой налогоплательщика на учет в ином налоговом органе, не является основанием для иного, чем установлено ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисления срока, и обоснованно отклонен судебными инстанциями. Предусмотренный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок вынесения налоговым органом решения о взыскании является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Ссылка инспекции на приказ МНС РФ от 31.05.2001 N БГ-3-09/319 "Об утверждении порядка особенностей постановки крупнейших налогоплательщиков - российских организаций" обоснованно отклонена судебными инстанциям, поскольку данный порядок не может влиять на процедуру и срок вынесения налоговым органом решения, установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 13.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 30.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-35333/05-140-112 оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС РФ по КН N 6 - без удовлетворения.