Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июля 2004 г. N КА-А40/5443-04
(извлечение)
Решением от 14 января 2004 г. оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25 марта 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы ИМНС РФ по г. Йошкар-Ола обязано возместить ООО "Торгэкспорт" НДС путем возврата из соответствующего бюджета в размере 687928 руб. 60 коп.
В удовлетворении требований к МНС РФ о признании незаконным бездействия отказано.
Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ судебные инстанции указали, что заявителем документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0% по НДС и возмещение налога из бюджета, в связи с чем отказ ИМНС РФ по г. Йошкар-Ола возместить налог незаконен.
Так как жалоба Общества была рассмотрена МНС РФ, незаконного бездействия судом не установлено.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Йошкар-Ола просит об отмене судебных актов в части возмещения налога, считая их незаконными.
Выслушав представителя МНС РФ, поддержавшего доводы жалобы, представителя общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, рассмотрев дело в отсутствие представителя ИМНС РФ по г. Йошкар-Ола, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС поставщикам в цене товара, подтверждены собранными судом доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ.
Документы, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0% за февраль и март 2002 года, установленные ст. 165 НК РФ, представлены налоговому органу и в суд надлежащим образом оформленные.
Задолженности по платежам в бюджет у налогоплательщика не имеется, размер суммы НДС, заявленный по налоговым декларациям за указанный период, налоговым органом не оспаривается. В связи с этим судебные инстанции сделали обоснованный вывод о правомерности требований о возмещении НДС из бюджета.
Доводы налоговой инспекции о том, что инопартнер Общество "Елтик Лимитед" зарегистрирован в реестре компании Великобритании со статусом компании не имеющей право вести торговую деятельность, не являются основанием для отмены судебных актов, либо для отказа в возмещении НДС.
В соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ заявителем представлен контракт с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ.
В установленном законом порядке этот договор недействительным не признан, факт экспорта подтвержден ГТД и другими товаросопроводительными документами, оформленными надлежащим образом.
Доводы Инспекции о том, что не представлены выписки ОАО "Маркетингбанк" о списании денежных средств со счета заявителя в адрес ООО "Эксперт торг" опровергаются материалами дела, из которого усматривается, что Обществом представлены и выписки банка и платежные поручения (т. 1 л.д. 85-86).
Ссылка Инспекции на то, что поставщики Общества не находится по своим адресам, противоречит материалам дела, кроме того это обстоятельство не влияет на право заявителя
