Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2004 г. N КА-А41/2790-04 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 апреля 2004 г. N КА-А41/2790-04
(извлечение)

Решением от 26.11.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.01.04, Арбитражным судом Московской области отказано в удовлетворении иска Межрайонной инспекции МНС РФ N 7 по Московской области (далее - Инспекция) к предпринимателю без образования юридического лица Ч. о взыскании 40320,92 руб.

Применив ст. 9 Федерального закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", абз. 2 п. 3 ст. 236 НК РФ, ст. 5 Федерального закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ и в некоторые акты РФ о налогах и сборах", ст. 57 Конституции РФ, судебные инстанции указали, что оснований для доначислений предпринимателю единого социального налога в сумме 33437,4 руб., пени - 196,04 руб., привлечения к ответственности в виде штрафа - 6687,48 руб. - не имеется; упрощенную систему налогообложения и в течение 4-х лет со дня регистрации за ним сохраняется тот же порядок налогообложения.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС РФ N 7 по Московской области просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факт применения предпринимателем упрощенной системы налогообложения с 01.01.02 до 31.12.02 подтверждается патентом, выданным в установленном порядке, налоговым органом не оспаривается.

Так как ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" предоставлена гарантия сохранения в течение первых 4-х лет деятельности того же порядка налогообложения.

При разрешении спора было установлено, что введенные Федеральным законом N 198-ФЗ от 31.12.01 "О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ и в некоторые акты РФ о налогах и сборах", в соответствии со ст. 5 которого для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговая база для исчисления единого социального налога определяется как произведение выручки и коэффициента 0,1, ухудшают положение предпринимателя Ч., поэтому суд правомерно, в соответствии со ст. 57 Конституции, ст. 5 НК РФ отказал в удовлетворении требований о взыскании доначисленного единого социального налога и пени.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяют его позицию, изложенную при рассмотрении спора.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора установлены полно, объективно и всесторонне.

Доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.11.03 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 7 по Московской области - без удовлетворения.