Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2004 г. N КА-А41/3039-04 При новом рассмотрении дела суду следует проверить соблюдение условий, установленных для зачета суммы излишне уплаченного налога, исследовать доказательства, подтверждающие уплату налога в бюджет и размер уплаченных сумм, оценить доводы налогового органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2004 г. N КА-А41/3039-04
(извлечение)

Решением от 30.10.03 Арбитражного суда Московской области удовлетворены требования ООО "Симплекс-Р". ИМНС РФ по г. Подольску обязана совершить действия, направленные на зачет уплаченного ООО "Симплекс-Р" налога на пользователей автодорог за 4 квартал 2002 г. в счет предстоящих платежей по налогам.

Применив ст. 2, 7, 21 Федерального закона РФ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ", ст.ст. 1, 5 НК РФ, суд указал, что налог на пользователей автодорог исключен из перечня федеральных налогов.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Подольску просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя ООО "Симплекс-Р", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение подлежащим отмене.

Порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени регламентирован ст. 78 НК РФ.

При разрешении спора суд эту норму права не применил, условий, установленных законом, не проверял.

Суд не давал оценки и не исследовал в судебном акте доказательств, подтверждающих уплату налога в бюджет, размер этих сумм, наличие или отсутствие недоимки, не давал оценки доводам Инспекции о том, что средства по налогу на пользователей автодорог поступали в государственное учреждение Московской области Управления автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор", который ведет их учет и т.д. в соответствии с договором N 05-03/401 от 07.07.03.

При необходимости суду следует обсудить вопрос о привлечении данного учреждения к участию в деле, т.к. обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не установлены, нормы материального права не применены, решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, при котором следует учесть изложенное.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.03 отменить, дело направить на новое рассмотрение в 1 инстанцию того же суда.