Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/426-04
(извлечение)
Решением от 21.08.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесинтертрейд" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы от 20.06.2003 г. N 03/464 "Об отказе в возмещении НДС по декларации по НДС по налоговой ставке 0% ООО "Лесинтертрейд".
ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы обязана возместить из бюджета в форме возврата на расчетный счет ООО "Лесинтертрейд" НДС в размере 129 339 руб.
Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что налогоплательщиком представлена налоговая декларация по ставке 0% за февраль 2003 г., приложены все предусмотренные документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы просит отменить судебные акты в связи с нарушением норм материального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Выслушав представителя налогового органа, поддержавшего доводы жалобы, представителя налогоплательщика, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель осуществил поставку товаров на экспорт и подал в налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС за февраль 2003 г. и документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0%.
Довод кассационной жалобы о том, что место, указанное заявителем в декларации, не является ни местом его деятельности, ни местом расположения его органов, подлежит отклонению.
Судебные инстанции обоснованно указали, что в декларации приведен адрес, указанный в учредительных документах, а также адрес, указанный в договоре аренды, в котором он выступает арендатором.
Является неправомерным довод кассационной жалобы о том, что налогоплательщиком не был представлен договор с декларантом, поскольку налоговым законодательством представление данного документа не предусмотрено. Кроме того, заявителем представлен договор с декларантом от 29.08.2002 г. N 10200/0142/02/029 в материалы дела.
Подлежит отклонению довод кассационной жалобы о представлении налогоплательщиком поручения на отгрузку без расписки администрации судна.
В поручении на отгрузку в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ имеется отметка "Погрузка разрешена". Кроме того, на данном документе также имеется и расписка администрации судна.
Ссылка налогового органа на то, что в ГТД и в поручении на отгрузку указаны разные суда, не принимается, поскольку первоначально планировалось вывезти товар иным судном, в связи с чем в поручение внесено соответствующее исправление.
Доводы об отсутствии на коносаментах указания на наименование перевозчика и об отсутствии отметки пограничного таможенного органа не основаны на ст. 165 НК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ в коносаменте должен быть указан порт, находящийся за пределами таможенной территории РФ. Данное требование выполнено. Требований о проставлении иных отметок в коносаменте в ст. 165 НК РФ не содержится. Кроме того, в ГТД имеется отметка пограничного таможенного органа "Товар вывезен полностью", что подтверждает факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ.
Поскольку возмещение НДС не ставится в зависимость от представления в налоговый орган книги покупок, а налогоплательщик в соответствии с требованиями ст. 172 НК РФ представил в Инспекцию счета-фактуры, доводы налогового органа о составлении книги покупок за февраль 2003 г. с нарушениями и о непредставлении книг покупок за декабрь 2002 г. и январь 2003 г. подлежат отклонению.
Довод кассационной жалобы о непредставлении в Инспекцию счетов не основан на законодательстве.
В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 172 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при
