Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2006 г. N КА-А40/13644-05 Суд правомерно обязал налоговый орган начислить и возместить проценты за несвоевременный возврат НДС, однако судебные акты по делу подлежат изменению в части взыскиваемых процентов, поскольку расчет процентов уточнен заявителем (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2006 г. N КА-А40/13644-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2006 г.

ООО "Тельф-Процессинг" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИФНС РФ N 27 по г. Москве (далее - Инспекция) начислить и возместить из бюджета путем возврата проценты за нарушение срока возврата НДС в размере 1507447 руб.

Решением от 22.07.05 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 10.10.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

При этом судебные инстанции исходили из того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС, установленный ст. 176 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права, налоговый орган просит отменить решение суда от 22.07.05 и постановление от 10.10.05.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.

Представитель Общества возражал против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на нее и в судебных актах. Дополнительно к отзыву им представлен расчет процентов, подлежащих возмещению, в связи с нарушением сроков возврата НДС по состоянию на 13.05.05, в соответствии с которым сумма процентов составляет 1453039 руб.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, кассационная инстанция считает судебные акты подлежащими изменению по следующим основаниям.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями сделан правильный вывод, основанный на материалах дела, о том, что Обществом соблюдены требования п. 3 ст. 176 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявитель обратился в налоговый орган заявлением о возврате сумм НДС.

Довод Инспекции об отсутствии у налогового органа обязанности по начислению и возмещению процентов, в связи с нарушением сроков возврата НДС, поскольку Инспекцией приняты решения об отказе (частично) в возмещении сумм процентов, проверялись судебными инстанциями при разрешении спора и признаны необоснованными.

Согласно положениям пункта 4 статьи 176 Кодекса возмещение путем возврата производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных соответственно в пункте 6 статьи 164 и статье 165 Кодекса, которые являются подтверждением как права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов, так и права на возмещение, предоставляемого в двух формах - зачета или возврата.

В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, налоговый орган при наличии заявления налогоплательщика не позднее последнего дня 3-месячного срока принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 Кодекса. Максимальный срок может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.

При нарушении сроков, предусмотренных названной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Следовательно, выводы судебных инстанций о наличии оснований для возмещения процентов подтверждены материалами дела, однако, поскольку заявителем уточнен расчет процентов с учетом требований п. 4 ст. 176 (неправильно указание количества дней, учитываемых при расчете, вместо 3 месяца + две недели + 8 дней указано 3 месяца + две недели + 3 дня), суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими изменению в части взыскиваемых процентов.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.05 изменить.

обязать ИФНС РФ N 27 по г. Москве начислить и возместить из Федерального бюджета путем возврата ООО "Тельф-Процессинг" проценты за нарушение срока возврата НДС в размере 1453039 (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи тридцать девять) руб.