Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2006 г. N КА-А40/14052-05
(извлечение)
ИФНС РФ N 20 по г. Москве (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Энергоэффективный Город" (далее - Общество) 5 000 р. штрафа за неуведомление налоговый орган об открытии счета.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.05 г. заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением об отмене судебного акта. В обоснование жалобы Общество указывает на то, что им был открыт депозитный счет, в связи с чем оснований для сообщения налоговому органу об открытии данного счета в силу ст. 11 НК РФ не имеется. Просит решение по делу отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебное заседание представитель Общества не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Общество извещено надлежащим образом.
Представитель Инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы, поскольку полагает выводы суда законными и обоснованными.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решение в порядке, установленном ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене как принято с нарушением норм права.
Как видно из материалов дела, в Инспекцию поступило сообщение ОАО "МинБ" об открытии Обществом на основании договора от 09.12.04 г. счета N 42103810600020331480.
На основании данного сообщения, Инспекцией принято решение о 22.04.05 г. N 06-41/476 о привлечении Общества к ответственности на основании ст. 118 НК РФ за несообщение об открытии депозитного счета.
Поскольку в добровольном порядке Обществом по требованию Инспекции штраф уплачен не был, Инспекция обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании штрафа.
Удовлетворяя заявленные требования Инспекции, суд исходил из наличия в действиях Общества состава правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 118 НК РФ.
Однако, в соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящего Кодекса понятие счет (счета) используется как расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договоров банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, налогоплательщики обязаны сообщать в налоговый орган об открытии и закрытии счетов при условии, если эти счета открыты на основании договора банковского счета и на которые могут зачисляться и с которых могут расходоваться денежные средства организаций.
Как следует из решения налогового органа, подтверждается Обществом в кассационной жалобе, счет N 42103810600020331480 является депозитным.
Депозитный счет не подпадает под понятие "счета", определенного п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации, по
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ под счетом понимаются расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.
Налоговый орган полагал, что в действия общества, выразившиеся в несообщении об открытии депозитного счета в банке, образуют состав налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 1 ст. 118 НК РФ.
Как указал суд, из содержания п.2 ст.11 НК РФ усматривается, что для целей налогообложения под счетом понимается счет, который используется как расчетный (текущий), с которого могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.
Между тем, открытый обществом счет является депозитным. Он был открыт обществом на основании договора банковского вклада по правилам ст.ст. 834-844 ГК РФ, в соответствии с которым денежные средства помещаются на вклад на определенный срок и могут быть изъяты только полностью.
Поэтому суд пришел к выводу об отсутствии и общества обязанности представлять сведения об открытии данного счета и необоснованности привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 118 НК РФ.
Поэтому ранее принятое по делу решение об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с общества штрафа было отменено.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2006 г. N КА-А40/14052-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании