Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2006 г. N КА-А40/13952-05 В арбитражном суде может быть оспорено постановление о привлечении к административной ответственности, а не протокол об административном правонарушении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 января 2006 г. N КА-А40/13952-05
(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2005 г., прекращено производство по делу возбужденному по заявлению ООО "УКМД" о признании недействительным протокола об административном правонарушении ОАГИ г. Москвы от 19.10.05 г. N 02Б05-887 при этом суд исходил из того, что протокол об административном правонарушении не может быть оспорен в арбитражном суде.

ООО "УКМД", не согласившись с выводами суда, настаиваем на отмене судебного акта по основаниям неправильного применения норм материального права, а именно статей 46, 47 Конституции Российской Федерации. Не опровергая выводов суда о невозможности оспаривания протокола об административном правонарушении в арбитражном суде, заявитель в кассационной жалобы по существу указывает на его не соответствие закону.

В судебном заседании представитель поддержал доводы и требования кассационной жалобы по мотивам, изложенным в ней.

ОАТИ г. Москвы надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направил.

Отзыв на кассационную жалобу, составленный в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебного акта.

Выводы суда являются правильными и основаны на правильном применении норм права.

Как правильно указано судом протокол об административном правонарушении, в силу статьи 28.2 КоАП РФ, является процессуальным документом, о совершении административного правонарушения, на основании которого принимается постановление о привлечении к административной ответственности, законность которого и может быть проверена арбитражным судом.

Доводы же кассационной жалобы, не опровергающие правомерность выводов арбитражного суда, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2005 г. по делу N А40-68280/05-121-638 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.