Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2004 г. N КА-А40/3565-04 При превышении по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой НДС, исчисленной по товарам (работам и услугам), реализованным в отчетном налоговом периоде, полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2004 г. N КА-А40/3565-04
(извлечение)

Решением от 19.11.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.02.04 Арбитражного суда г. Москвы, признаны недействительными решения ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы от 21.07.03 N 544 и от 21.07.03 N 544п, вынесенные в отношении ООО "Флекси Ко" как не соответствующие налоговому законодательству.

ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы обязана возместить ООО "Флекси Ко" налог на добавленную стоимость за март 2003 г. в размере 900 820 руб.

Применив ст.ст. 164, 165, 169, 172, 176 НК РФ судебные инстанции указали, что Обществом выполнены требования закона, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за март 2003 г. и налоговых вычетов, в связи с чем привлечение к ответственности и отказ в возмещении НДС необоснованны.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 151 Налогового Кодекса Российской Федерации при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме экспорта налог на добавленную стоимость не уплачивается.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 164 Налогового Кодекса Российской Федерации налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов предусмотренных ст. 165 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 176 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам и услугам), реализованным в отчетном налоговом периоде, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Суд правомерно исходил из того, что заявитель выполнил все условия применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Всесторонне и полно со ссылкой на конкретные доказательства исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле доказательствам и доводам налогового органа. Выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Ссылка Инспекции в кассационной жалобе на то, что отсутствуют доказательства, подтверждающие поступление валютной выручки, экспорта, товаросопроводительные документы по поставке товара на территории РФ проверялись судом при рассмотрении дела по существу.

Собранным доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Кассационная инстанция в силу ст. 286 АПК РФ, определяющей пределы рассмотрения дела, не вправе оценивать имеющиеся доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 19.11.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 02.02.04 г. Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы - без удовлетворения