Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/440-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/440-06
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Инфорес-Принт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (с учетом уточнений) к Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительным решения от 18.04.2005 г. N 67н-04/12 об отказе в возмещении НДС при применении налоговых вычетов в сумме 5077 руб.

Решением суда от 14.09.2005 г. оспариваемое решение признано не соответствующим ст.ст. 171, 172 НК РФ и недействительным в части отказа в применении налогового вычета в сумме 5077 руб.

При этом суд исходил из того, что уплата НДС заявителем подтверждена, а отсутствие документов, подтверждающих факт уплаты поставщиками налога в бюджет, не может служить основанием для отказа в вычете, поскольку право на вычет не зависит от действий поставщиков, если не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2005 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 15 по г. Москве просит судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать, т.к. анализ представленных заявителем документов и встречные проверки поставщиков товарно-материальных ценностей не позволили установить факт договорных отношений заявителя с поставщиками.

Отзыв на жалобу не представлен.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, и представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению судебных актов, исходя из следующего.

Порядок и условия подтверждения права на налоговые вычеты установлены ст.ст. 165, 171, 172, 176 с учетом требований ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Проверив и оценив документы, представленные заявителем с декларацией за декларацией за декабрь 2004 г. по нулевой ставке НДС (п.п. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ), суд пришел к выводу о выполнении заявителем требований закона.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, спорная сумма НДС уплачена поставщикам в составе цены приобретенных товаров (работ, услуг) и выделена в счетах-фактурах, выставленных поставщиками.

Налоговое законодательство не позволяет отсрочивать подтверждение права на налоговые вычеты до получения результатов проверок поставщиков по вопросам наличия взаимоотношений с налогоплательщиками и уплаты поставщиками НДС в бюджет.

О недобросовестности Общества Инспекция не заявляет, на недостоверность сведений, указанных в документах, представленных Обществом в обоснование вычетов, не ссылается.

Достаточность и соответствие требованиям ст.ст. 165, 171, 172 НК РФ предъявленных документов не оспариваются.

Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствах и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2005 г. по делу N А40-40086/05-111-411 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2005 г. N 09АП-12882/05-АК оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.