Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2004 г. N КА-А40/2093-04 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов. Соблюдение срока вынесения решения об отказе в возмещении налога не исключает начисление процентов за нарушение установленного срока возмещения НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 апреля 2004 г. N КА-А40/2093-04
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 21.04.03 N 69 и ответчик обязан к возмещению истцу 330033 руб. НДС за декабрь 2002 года с начислением 24431 руб. 48 коп. процентов.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на недостатки документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и на возмещение НДС, а так же на не подтверждение факта уплаты истцом НДС поставщику.

В судебном заседании истцом представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал. Суд, совещаясь на месте, определил: отзыв приобщить к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как в них дана оценка всем доказательствам и доводам сторон и эта оценка ответчиком никак не опровергается.

Факт оплаты иностранным покупателем счетов, выписанных до составления ГТД и указание в ГТД другого счета, содержащего общую сумму оплаты, соответствует сведениям о зачислении экспортной выручки, содержащейся в представленной выписке банка.

Довод жалобы об отсутствии заверенной в установленном порядке копии контракта не соответствует действительности и не является основанием для вынесения ответчиком решения об отказе в возмещении налога. При проведении проверки на основании ст. 88 НК РФ ответчик вправе запросить и ознакомиться с подлинными документами, имеющимися у налогоплательщика.

Указанные ответчиком недостатки представленного истцом коносамента не опровергают факт экспорта, подтвержденного отметками таможенных органов на ГТД.

В кассационной жалобе содержатся ссылки на счета-фактуры и платежные документы без каких-либо замечаний к этим документам, подтверждающим правомерность заявленной к возмещению суммы налоговых вычетов. Ссылка на невозможность проведения встречной проверки поставщика истца не является доводом о не подтверждении факта уплаты истцом НДС этому пост