Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. N КА-А41/2184-04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, суд указал, что ответчик правомерно осуществил постановку юридического лица на налоговый учет по месту нахождения организации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 апреля 2004 г. N КА-А41/2184-04
(извлечение)

Решением от 09.10.2003 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.12.2003, отказано в удовлетворении заявления Администрации пос. Приокск Московской области о признании незаконными действий ИМНС РФ по г. Ступино Московской области по включению в/ч 42137 в списки предприятий налогоплательщиков Ступинского района и об обязании ИМНС РФ по г. Ступино Московской области включить в/ч 42137 в список предприятий налогоплательщиков пос. Приокск Московской области.

Третьими лицами к участию в деле привлечены в/ч 42137, ОФК по Ступинскому району Московской области, Администрация Ступинского района Московской области, Мособлкомзем.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Администрации пос. Приокск Московской области, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители ИМНС РФ по г. Ступино Московской области и Администрации Ступинского района Московской области против удовлетворения жалобы возражали по основаниям, изложенным в отзывах на кассационную жалобу и в судебных актах.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя и 3-х лиц извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии со ст.ст. 19, 83 НК РФ постановка на налоговый учет и уплата налогов осуществляется по месту нахождения организаций и имущества.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, для целей настоящего Кодекса местом нахождения российской организации является место ее государственной регистрации.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, местом нахождения в/ч 42137 (НИИ "Энергия") является г. Ступино Московской области.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что Администрацией пос. Приокск Московской области не представлено доказательств того, что местом нахождения в целях Налогового кодекса в/ч 42137 является пос. Приокск Московской области, принимая во внимание, что, как правильно установлено судебными инстанциями, муниципальное образование пос. Приокск Московской области не имеет оформленной в установленном порядке и закрепленной земельной площади, принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 09.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.2003 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-10528/03 оставить без изменения, кассационную жалобу администрации поселка Приокск Московской области - без удовлетворения.