Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 марта 2004 г. N КА-А41/2197-04
(извлечение)
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2004 г. N 8688/04 настоящее постановление отменено
ООО "Компания Автолайн" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 42 по г. Москве (далее - МИМНС N 42) от 03.07.03 N 0015072 о назначении административного наказания по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 02.02.04 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу судебным решением, налоговая инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить, т.к. вина общества в совершении административного правонарушения доказана.
В судебном заседании представитель МИМНС РФ N 42 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ООО "Компания Автолайн" настаивал на ее отклонении, считая решение суда соответствующим законодательству и имеющимся в деле доказательствам.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятого по делу решения суда первой инстанции.
Постановлением от 03.07.03 N 00150072 МИМНС N 42 признала ООО "Компания Автолайн" виновным в совершении административного правонарушения и на основании ст. 14.5 КоАП РФ назначила наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. В качестве правонарушения признан факт невыдачи водителем маршрутного такси бланков строгой отчетности при получении от пассажиров денег за проезд.
Общество оспорило указанное постановление в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Удовлетворяя заявленное обществом требование, Арбитражный суд Московской области сослался на доказанность материалами дела факта принятия мер по соблюдению правил осуществления денежных расчетов с населением, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 22.05.03 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". Общество разработало локальные правовые акты, определяющие предъявляемые к водительскому составу требования, в которых предписало водителям отрывать от катушки и выдавать пассажирам билеты установленного образца. С этими требованиями был ознакомлен под роспись водитель. Общество выдало водителю рулонные билеты по листку учета под роспись.
Оценив доказательства по делу, суд признал неправомерным привлечение ООО "Компания Автолайн" к административной ответственности, т.к. вина общества не установлена.
Предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены принятого по делу судебного решения суд кассационной инстанции не усматривает.
Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку доказательств по делу, касающихся вины общества в совершении правонарушения, отклоняются, т.к. по правилам ст. 286 АПК суд кассационной инстанции лишен таких правомочий.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.04 по делу N А41-К2-11489/03 оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 42 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2004 г. N КА-А41/2197-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2004 г. N 8688/04 настоящее постановление отменено