Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/403-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/403-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2006 г.

Решением от 11.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 25.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИФНС РФ N 8 по г. Москве возложена обязанность возместить ООО "Восток-Запад" путем возврата НДС в размере 840 786 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами в соответствии со ст.ст. 164 п. 1 п/п 1, 165, 169, 171, 172, ст. 176 п. 4 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов, налоговых вычетов и возмещение НДС.

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС РФ N 8 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене. По мнению инспекции, у налогового органа не возникло обязанности по возврату НДС, поскольку решение налогового органа об отказе в возмещении НДС не признано в судебном порядке недействительным.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО "Восток-Запад", извещенного надлежащим образом о места и времени судебного разбирательства (срок действия доверенности представителя ООО ""Восток-Запад" истек).

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Удовлетворяя заявленное требование, судебными инстанциями сделан правильный вывод о документальном подтверждении обществом права на применение налоговой ставки 0 процентов, применение налоговых вычетов, на возмещение из бюджета НДС в сумме 840 786 руб. за май 2004 г. Судебными инстанциями установлено, что документы, подтверждающие применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, были представлены обществом в налоговый орган и в материалы дела.

Довод кассационной жалобы об отсутствии оснований для возмещения НДС, поскольку налоговым органом принято решение от 21.09.2004 N 110/10 об отказе в возмещении налога, которое не обжаловано в судебном порядке, подлежит отклонению.

Выбор конкретного способа судебной защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов принадлежит налогоплательщику.

При рассмотрении настоящего дела вынесенное налоговым органом решение было оценено в качестве одного из доказательств по делу, судебными инстанциями дана правильная правовая оценка доводам инспекции, содержащимся в вышеуказанном решении, по результатам оценки решения оно признано не соответствующим ст.ст. 165, 171, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 25.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-35119/05-129-325 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 8 по г. Москве - без удовлетворения.