Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2006 г. N КГ-А41/735-06 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных повреждением оборудования при проведении технического обслуживания, в связи с недоказанностью причинной связи возникновения убытков с действиями ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2006 г. N КГ-А41/735-06
(извлечение)

ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "АТБ Домодедово" о взыскании 285.411 руб. 24 коп. убытков из-за повреждения агрегата НР-ЗОКУ при проведении технического обслуживания воздушного судна ИЛ-62М N 86519 по договору от 16.03.98 N 15.

Решением от 27.09.05 в иске отказано в связи с недоказанностью причинной связи возникновения убытков с действиями ответчика.

Постановлением от 25.11.05 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, передав дело на новое рассмотрение, полагая, что причинная связь доказана.

Ответчик согласен с решением и постановлением по изложенным в них мотивам.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, истцом не доказана причинная связь возникновения убытков с действиями ответчика при техническом обслуживании агрегата НР-ЗОКУ по упомянутому договору о чем 26.04.04 сделана запись экипажем самолета в бортовом журнале (ст.ст. 15, 393, 779 ГК РФ, ст.ст. 65, 71 АПК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства спора, установленные судами.

Довод жалобы истца об опрове