Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2006 г. N КА-А41/522-06 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением влечет административную ответственность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2006 г. N КА-А41/522-06
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Вита-С" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Московской области к инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Ступино Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.10.2005 г. N 5045050371, которым оно привлечено к ответственности, по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККМ.

Решением от 17 ноября 2005 г. арбитражного суда Московской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

При этом суд исходил из того, что контрольно-кассовая техника продавцом общества не была применена, поскольку чек был пробит после предъявления служебного удостоверения проверяющими, что свидетельствует о неприменении ККМ.

Не согласившись с судебным актом, общество в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене, как принятого с нарушением ст. 14.5 КоАП РФ, п. 1, 8 ст. 7 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

По мнению общества, выводы суда о том, что факт совершения правонарушения доказан налоговым органом не соответствует установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку в момент оплаты заказа наличными денежными средствами кассовый чек был пробит. Однако это обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного рассмотрения дела, не получило надлежащей оценки суда.

Представитель общества в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил судебный акт отменить как неправомерный.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ИФНС РФ по г. Ступино Московской области возражал против доводов жалобы как неосновательных.

Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения арбитражным судом Московской области норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из обстоятельств дела, постановлением от 14.10.2005 г. ИФНС РФ по г. Ступино Московской области ООО "Вита-С" привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Из акта проверки от 12.10.2005 г. следует, что продавцом принадлежащего обществу магазина не применена ККМ при покупке проверяющими таблеток "Черника форте". Протокол об административном правонарушении составлен 13.10.2005 г. уполномоченным лицом в присутствии руководителя общества.

Из акта проверки и протокола об административном правонарушении следует, что чек был пробит продавцом общества в после предъявления служебного удостоверения, а не в момент совершения покупки.

Таким образом, факт совершения правонарушения налоговым органом подтвержден, поскольку чек на сумму 116 руб. не был своевременно пробит продавцом магазина.

Следовательно, налоговой инспекцией общество правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ и у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2005 г. по делу N А41-К2-24818/05 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Вита-С" - без удовлетворения.