Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2006 г. N КА-А40/736-06 В подтверждение права на применение налоговой ставки по НДС ноль процентов налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в связи с чем отказ в возмещении налога необоснован (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2006 г. N КА-А40/736-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2006 г.

ЗАО НТК "Аметех" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 28 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 22.02.05 N 09-58-25, требований NN 351, 352 от 24.02.05 полностью.

Решением от 25.08.05, оставленным без изменения постановлением от 14.11.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены частично: решение от 22.02.05 N 09-58-25, требования NN 351, 352 признаны недействительными в части, касающейся отказа подтвердить обоснованность включения в состав налоговых вычетов по НДС по ставке 0 процентов суммы НДС в размере 474742 руб. 53 коп.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 28 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на подписание договора комиссии неуполномоченным лицом, поскольку доверенность представителю ФГУП "Рособоронэкспорт" выдана позже даты подписания договора; на то обстоятельство, что не представлены дополнения к контракту; валютная выручка поступила не полностью; наименование и вес груза, наименование отправителя по авианакладной не соответствуют ГТД.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда просили судебные акты оставить без изменения, считая, что налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующий ст. 165 НК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ЗАО НТК "Аметех" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта не оспаривается налоговым органом. Подписание договора комиссии неуполномоченным лицом при фактическом исполнении сторонами упомянутого договора, а также учитывая последующее одобрение сделки представляемым (выдача доверенности от 11.05.01) не может свидетельствовать о ненадлежащем заключении договора.

На основе анализа совокупности представленных документов: выписок банка, свифт-сообщений, отчетов комиссионера, учетной карточки банка судом сделан обоснованный вывод о полном поступлении экспортной выручки за минусом комиссии банка.

Дополнения к контракту Инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ не запрашивались и были представлены в материалы дела.

Судом не установлены расхождения в наименовании отправителя, наименовании и весе груза с учетом надлежаще заверенных исправлений, внесенных в авианакладную, и возможной погрешности при взвешивании (разница в весе 1 кг).

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 25.08.05 по делу N А40-29699/05-117-268 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 14.11.05 N 09АП-12357/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве - без удовлетворения.