Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2217-06 Оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в банке у налогового органа не имеется, поскольку спорный счет является депозитным счетом и не подпадает под понятие "счет", установленное в налоговом законодательстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2217-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2006 г.

Решением от 14.09.2005 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 19.12.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении требования ИФНС РФ N 20 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) к ООО "Формула" (далее - Общество) о взыскании штрафа в сумме 5 000 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 118 НК РФ.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 20 по г. Москве, в которой Инспекция просит отменить решение и постановление судов и принять новый судебный акт. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что судебные акты приняты с нарушением норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 АПК РФ не поступил.

Суд, с учетом мнения представителя Инспекции, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя, руководствуясь ч. 3 ст. 284, ст. 123, ч. 5 ст. 184, ст. 185 АПК РФ, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применили нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и приняли законные судебные акты.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, 28.12.2004 г. ООО "Формула" открыло депозитный счет в Гранд Инвест Банке, что подтверждается сообщением банка от 13.01.2005 г. Сообщение об открытии в Инспекцию не представлялось. ИФНС РФ N 20 по г. Москве было вынесено решение от 05.04.2005 г. N 06/41 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, за нарушение налогоплательщиком установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии и (или) закрытии им счета в банке, в виде взыскания штрафа в размере 5 000 руб. Решением Обществу было предложено добровольно уплатить суммы штрафных санкций в срок до 25.04.2005 г., сумма штрафа добровольно не уплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

Согласно ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в банке, влечет взыскание с него штрафа в размере 5 000 руб.

Довод Инспекции о том, что Общество нарушило п. 2 ст. 23 НК РФ, в соответствии с которой организация обязана сообщить в налоговый орган по месту нахождения об открытии (закрытии) счета не позднее 10 дней после его открытия (закрытия), судом кассационной инстанции не принимается.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под счетом понимаются расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей. Проводить текущие расчеты с данного счета Общество не вправе.

Ссылка налогового органа на п. 3 ст. 834 ГК РФ не принимается судом кассационной инстанции, так как данная норма предусматривает распространение правового регулирования правил о договоре банковского счета на отношения банка и вклада по счету, если иное не предусмотрено договором банковского вклада.

Депозитный счет не относится к счетам, указанным в ст. 11 НК РФ, об открытии или закрытии которого налогоплательщик обязан письменно сообщить в налоговый орган по месту учета в десятидневный срок, в соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы судов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы являться основанием для отмены судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 14.09.2005 г. по делу N А40-38485/05-98-284 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 19.12.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 20 по г. Москве - без удовлетворения.