Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1987-06 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории РФ оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1987-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2006 г.

Постановлением от 13.12.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда отменено решение от 06.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы и отказано в удовлетворении заявления ООО "Финанспроминвест-2000" о признании незаконным решения ИФНС РФ N 3 по г. Москве от 11.04.2005 N 04-10с/09 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Третьим лицом к участию в деле привлечено ЗАО "Компания Второй Дом".

Законность принятого постановления проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Финанспроминвест-2000", в которой ставится вопрос о его отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель общества доводы жалобы поддержал, представитель инспекции против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в постановлении.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя 3-го лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору займа от 24.07.2003 N 00115/07-2003 общество предоставило ЗАО "Компания Второй Дом" заем в размере 75867250 руб. на срок до 25.11.2003, срок погашения по которому в соответствии с дополнительными соглашениями неоднократно продлевался и окончательно установлен 25.04.2004.

Обязательства по договору займа прекращены путем заключения соглашения об отступном от 27.04.2004 и передачи заемщиком (ЗАО "Компания Второй Дом") обществу здания, расположенного по адресу: г. Москва, 2-й Котляровский пер., д. 1, стр. 33.

На основании соглашения об отступном ЗАО "Компания Второй Дом" в адрес общества был выставлен счет-фактура, в котором указана цена здания 64294280 руб., в т.ч. НДС в размере 11572970 руб., что явилось основанием для принятия обществом данной суммы НДС к вычету.

Согласно п.п. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории РФ оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).

Учитывая, что предоставление отступного в соответствии с гражданским законодательством не влияет на содержание обязательства, которое оно прекращает, и не изменяет его, что предоставление займа в денежной форме является операцией, не подлежащей обложению НДС, судом сделан правильный вывод о том, что передача обществу в качестве отступного здания взамен возврата займа не влечет возникновения у общества права на применение налогового вычета на основании выставленного счета-фактуры. Кроме того, судом правильно установлено, что источником предоставленного обществом займа явились заемные денежные средства, полученные обществом от компании "BIGGS.Inc".

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции правильно применены положения ст.ст. 171, 172 НК РФ, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

постановление от 13.12.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13742/05-АК по делу N А40-37802/05-141-270 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Финанспроминвест-2000" - без удовлетворения.